4R & 4RU – test

zgroza · 2008-09-29 12:48:31

4R kontra 4RU

Na początku od razu wyjaśnienie zastosowanych skrótów:

4R – system spotykany w internecie jako 4 z rzędu, nie podaje strony, bo nie wolno (regulamin) ale zainteresowani na pewno znajdą.

4RU – to nic innego jak wycinek mojej Szczęśliwej 13, której nieszczęśliwie nie potrafię skończyć ale wrócę do niej i popularnych systemów typu 15-tka. System z zabezpieczeniem.

W teście, głównym celem będzie osiągnięcie zysku w wysokości 50j lub 500j (w zaleznosci jaki kto woli zapis), za pomocą przedstawianych dwóch metod, o ile w ogóle będzie to możliwe . Początkowy kapitał na system to 100j.

4 z rzędu – 4R
W systemie chodzi o to, żeby trafić 4 razy z rzędu zdarzenie (ako) o kursie 1.6, stawiając po wygranym zakładzie ponownie całkowitą wygraną (stawkę+zysk). Po udanym zakończeniu (4 trafione zdarzenia) mamy zysk w wysokości zaplanowanych 50j i to wszystko przy stawce początkowej 10j (100j) od której zaczynamy. A żeby nie było tak różowo, to minusem jest to, że nie trafiając np. na ostatnim etapie, tracimy wszystko, łącznie z naszą stawką 10j. Jednak wystarczy tylko jedna skończona gra (4 trafienia) na sześć a mamy wtedy przynajmniej zwrot wszystkich poniesionych kosztów z poprzednich nieudanych gier.

4R @ 1.6 @ 100j
Stawka – Wygrana
1. 10j – 16j (100-160)
2. 16 – 25.6 (160-256)
3. 25 – 40 (256-409)
4. 40 – 64 (409-654)

Zysk: 64 (654)-10 (100) (początkowa stawka) = 54j (554)

4 z rzędu z zabezpieczeniem (ubezpieczeniem) – 4RU
Podobna zasada jak wyżej, z tym że, zaczynamy od stawki początkowej w wysokości 20j (200j) i zasadnicza różnica; po pierwszej wygranej odkładamy początkową stawkę i gramy pozostałe 3 etapy samym zyskiem, czyli kasą bukmachera a więc najbardziej wskazana skuteczność na pierwszym etapie, zwrot kosztów .

4RU @ 1.6 @ 100j
Stawka – Wygrana
1. 20j – 32j (200-320) Odkładam 20j (200)
2. 12 – 19.2 (120-192)
3. 19 – 30.4 (192-307.2)
4. 30 – 48 (307.2-491.5)

Zysk: 48j (491.5)

Nie trzeba sztywno się trzymać kursu 1.6 ale grać tak aby w końcowym rozrachunku osiagnąć zysk w okolicy 50j (500j), czyli grając raz kursem np. 1.45, następny próg należałoby zagrać wyżej od 1.6 i na odwrót, gdy zagramy wyższym, to kolejny możemy zagrać niższym.

Test. Sugestie mile widziane.

zgroza · 2008-09-29 12:50:35

Test wkrótce…
Jeszcze nie jestem pewien ale chyba będę grał jeden mecz lub ako w obydwóch systemach.

WhiteWolf · 2008-09-29 14:11:29

ja życze powodzenia i jestem ciekawy jak Ci to wyjdzie. Sam próbowałem podobnego testu, tylko w nim nie można było się pomylić dwa razy z rzędu bo to skutkowało utratą całego kapitału, który przeznaczaliśmy na grę... mimo to i tak można nietrafić uwież w dodatku chodziło tutaj o kursy w granicach 1.30

Biorąc pod uwagę twoje rozważania i przyjęty kurs 1.60 będzie jeszcze trudniej nie pomylić się chociaż 1 na 4 progach. Na pewno jest to wykonalne i na pewno się uda, pytanie tylko czy częściej będziesz przegrywał czy wygrywał? bo wątpliwe, że zawsze będziesz wygrywał. Dlatego rozsądniejszy wydaje się system który nazwałeś 4RU, na pierwszym progu ( o ile będzie trafiony ) odłożysz dzięki temu swoją zainwestowaną kaske powodzenia i na pewno będę często zaglądał zobaczyć jak Ci idzie

zgroza · 2008-10-14 10:38:18

#1#

15-10-08 17.00 Piłka nożna: Mistrzostwa Świata 2010, kwalifikacje.
1. Rosja - Finlandia [1] 1.35 ~
2. Czechy - Słowenia [1] 1.45 ~
Ako @ 1.95 Gamebookers

4R
1. 10j ~

4RU
1. 20j ~

Lukic · 2008-10-14 11:37:59

W tygodniu będzie ciężko znaleźć pewne typ po kursie 1,6. System wydaje się dobry na wekendy. Wtedy mamy sporą liczą zdarzeń w ciągu dnia, jest z czego wybierać . Powiem szerze że jest to system dla prawdziwych twardzieli . Mi udało się uzyskać po kursie 1,6 skuteczność w granicach 80 %.... , a żeby ciągle wygrywać trzeba mieć co najmniej 100% . Grając tym systemem nie nastawiałbym się na stałe zyski... raz będzie "na wozie raz pod wozem".., raz 'będziemy balować w wekend na disko za bukmachera kase' raz będziemy siedzieć zamulać w domu z powodu braku kasy .

Dla porównania .. grając progresję na remisy na powiedzmy 10 progów wystarczy nam skuteczność 30-40 %, aby odnosić stałe zyski .

Oczywiście życzę powodzenia i wytrwałości do poprowadzenia tego tematu

zgroza · 2008-10-15 09:10:28

Lukic napisał:
W tygodniu będzie ciężko znaleźć pewne typ po kursie 1,6. System wydaje się dobry na wekendy. Wtedy mamy sporą liczą zdarzeń w ciągu dnia, jest z czego wybierać . Powiem szerze że jest to system dla prawdziwych twardzieli . Mi udało się uzyskać po kursie 1,6 skuteczność w granicach 80 %.... , a żeby ciągle wygrywać trzeba mieć co najmniej 100% . Grając tym systemem nie nastawiałbym się na stałe zyski... raz będzie "na wozie raz pod wozem".., raz 'będziemy balować w wekend na disko za bukmachera kase' raz będziemy siedzieć zamulać w domu z powodu braku kasy .
Dla porównania .. grając progresję na remisy na powiedzmy 10 progów wystarczy nam skuteczność 30-40 %, aby odnosić stałe zyski .
Oczywiście życzę powodzenia i wytrwałości do poprowadzenia tego tematu

Jezeli masz 80% skuteczność przy kursach 1.6, to sugeruje Ci grać tylko takie kursy ! Z moich szybkich wyliczeń wychodzi, że przy takich wynikach masz 30% zysk (Woof jest ekspertem, myślę że mnie poprawi jak źle myślę), czyli czego więcej potrzeba...

Nie trzeba ciągle wygrywać, można przegrywać, ale nie za często

Progresja, to trochę inna bajka, a tutaj spróbuję zrobić tylko TEST, który niekoniecznie dla mnie i systemu dobrze się skończy

Dzięki, wytrwałość się przyda

Lukic · 2008-10-15 10:59:18

Mówiąc że udało mi się uzyskać o 80% skuteczności przy kursie ok 1,6 miałem na myśli moją grę którą prowadziłem kiedyś.... i skuteczność była wyliczona na podstawie 30 puszczonych typów . Także utrzymać taki procent efektywności na dłuższą metę jest mało prawdopodobne

zgroza · 2008-10-15 20:03:24

#1#

15-10-08 17.00 Piłka nożna: Mistrzostwa Świata 2010, kwalifikacje.
1. Rosja - Finlandia [1] 1.35 ~ 3:0
2. Czechy - Słowenia [1] 1.45 ~ 1:0
Ako @ 1.95 Gamebookers

4R
1. 10j ~ 19.5j

4RU
1. 20j ~ 39j (Odkładam 20j)

zgroza · 2008-10-15 20:16:12

#2#

15,16-10-08 17.00 Piłka nożna: Mistrzostwa Świata 2010, kwalifikacje.
1. Paragwaj - Peru [1] 1.33 ~
2. Salwador - Surinam [1] 1.33 ~
Ako @ 1.76 Centrebet

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~

zgroza · 2008-10-16 11:47:42

#2#

15,16-10-08 17.00 Piłka nożna: Mistrzostwa Świata 2010, kwalifikacje.
1. Paragwaj - Peru [1] 1.33 ~ 1:0
2. Salwador - Surinam [1] 1.33 ~ 3:0
Ako @ 1.76 Centrebet

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~ 34.32j

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~ 33.44j

zgroza · 2008-10-17 18:57:31

#3#

17-10-08 19.30 Hokej na Lodzie. Dania. Oddset Ligaen.
EfB Ishockey - Rødovre [2] 1.60 expekt

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~ 34.32j
3. 34.32j ~ ?

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~ 33.44j
3. 33.44j ~ ?

zgroza · 2008-10-18 08:47:34

#3#

17-10-08 19.30 Hokej na Lodzie. Dania. Oddset Ligaen.
EfB Ishockey - Rødovre [2] 1.60 expekt ~ 2:3

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~ 34.32j
3. 34.32j ~ 54.91j

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~ 33.44j
3. 33.44j ~ 53.50j

W przypadku 4RU cel +50j został osiągnięty już na 3 progu a to dlatego, że na 2 poziomie grałem już kasą bukmachera - początkowa stawka została odłożona po 1 wygranej. Do zaplanowanej wygranej w 4R też już niewiele brakuje, tylko 6j - aktualny stan: 54.91-10 (stawka początkowa)= 44.91j.

zgroza · 2008-10-18 15:55:25

#4#

18-10-08 16.00 Piłka nożna. Szkocja. Premiere L.
Hamilton Academicals FC v St. Mirren [1X] 1.37 gamebookers ~

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~ 34.32j
3. 34.32j ~ 54.91j
4. 54.91j ~ ?

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~ 33.44j
3. 33.44j ~ 53.50j (gra zakończona)

zgroza · 2008-10-18 18:06:43

#4#

18-10-08 16.00 Piłka nożna. Szkocja. Premiere L.
Hamilton Academicals FC v St. Mirren [1X] 1.37 gamebookers ~ 1:2
A to miała być pewna [1] a X właściwie tak profilaktycznie

4R
1. 10j ~ 19.5j
2. 19.5j ~ 34.32j
3. 34.32j ~ 54.91j
4. 54.91j ~ 0 - gra zakończona, przegrana, strata: -10j

4RU
1. 20j ~ 39j (Odłożone 20j)
2. 19j ~ 33.44j
3. 33.44j ~ 53.50j (gra zakończona)

Konto:
4R: 100-10 = 90j
4RU: 100+53.50 = 153.50j

4R & 4RU – test

#1 2008-09-29 12:48:31

4R & 4RU – test

#2 2008-09-29 12:50:35

Re: 4R & 4RU – test

#3 2008-09-29 14:11:29

Re: 4R & 4RU – test

#4 2008-10-14 10:38:18

Re: 4R & 4RU – test

#5 2008-10-14 11:37:59

Re: 4R & 4RU – test

#6 2008-10-15 09:10:28

Re: 4R & 4RU – test

Lukic napisał:

#7 2008-10-15 10:59:18

Re: 4R & 4RU – test

#8 2008-10-15 20:03:24

Re: 4R & 4RU – test

#9 2008-10-15 20:16:12

Re: 4R & 4RU – test

#10 2008-10-16 11:47:42

Re: 4R & 4RU – test

#11 2008-10-17 18:57:31

Re: 4R & 4RU – test

#12 2008-10-18 08:47:34

Re: 4R & 4RU – test

#13 2008-10-18 15:55:25

Re: 4R & 4RU – test

#14 2008-10-18 18:06:43

Re: 4R & 4RU – test

4R & 4RU – test

Stopka forum