Czy uda mi się w ciągu 30 spotkań zwiększyć budżet o 50%????
Zaczynamy zabawę 
Stan konta wynosi 600 zł.
Uwaga to tylko próbny test 
Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-07 21:37:48)
Offline
Spotkanie
nr 1 Kursy wyłącznie ekspekt
German DEL Bundesliga 2008/2009
Augsburg - Nurnberg 10.10.2008 - 19:30
Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-07 21:16:38)
Offline
Więc do rzeczy powyższe spotkanie zagrałem jako cover:
- wygram jeżeli gospodarz odniesie zwycięstwo
- wygram jeżeli gość odniesie zwycięstwo
- przegram jeżeli padnie remis ( ale to przecież nie realne ) 
Zagrałem na zysk min. 10 zł - zainwestowałem 70 zł
AUGSBURG 2,2 stawka 36,67 NURNBERG 2,4 stawka 33,33
przewidywana wygrana ok. 80 zł przewidywana wygrana ok. 80 zł
Stawki dobierałem za pomocą mojego kalkulatora, poniżej zdjęcie:
3majcie kciuki i do dzieła 


i z czasem zapraszam do komentowania 
Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-09 20:07:04)
Offline
Gra "cover'ami" jest bardzo ciekawą koncepcją - od dawna dobrze znaną jednak na naszym forum i na innych także troszeczkę zapomnianą.
Jak widać w tym co zagrałeś kursy mówią o wyrównanej sile zespołów i zapewne w długim okresie Twojej gry jakiś remis Ci wpadnie.
Teoretycznie jakiś jeden remis co 7 typów zawsze może wpaść, a wtedy klapa z osiągnięciem celu, bo przegrana zniweluje zysk.
Moim zdaniem lepszym wyjściem byłoby zagranie tych coverów w progresji 3-progowej / nie liczyłem jakby to wyglądało pod względem zysków, ale napewno będzie bardziej bezpiecznie i jak nie trafisz 3 razy po kolei na remis w typowanych meczach to zysk jest pewny.
Offline
Troche się pobawiłem i policzyłem stawki do 3-progowej progresji i kapitału 600 zł.
62,06
171,85
366,09
Teraz tak samo można dzielić stawkę na każdym progu jak to zrobiłeś w zagranym wcześniej meczu.
Ja liczyłem dla średniego kursu 2,30 a takie mecze dość łatwo można znaleźć.
04:00 Colorado - Boston NHL 2.10 4.00 2.90
04:30 San Jose - Anaheim NHL 2.25 3.90 2.70
04:30 Vancouver - Calgary NHL 2.30 3.90 2.65
Nawet przy średnim kursie 2,30 zysk będzie wynosił około 9 zł na zakład i stosując progresję cały kapitał pracuje, na dodatek jak raz wpadnie remis to są jeszcze 2 następne progi, a chyba przyznasz, że nie jest łatwo trafić 3 remisy po kolei w hokeju nawet gdyby się je koniecznie chciało trafić a co powiedzieć jaki to musiał by być przypadek aby wpadły 3 remisy jak wybiera się mecze omijając te najbardziej podpadające pod remis.
Dla bardziej ostrożnych można zrobić stawki do 4-progowej progresji - oczywiście kosztem mniejszego zysku, ale wtedy to już gra jest naprawdę bezpieczna.
edit >>> woof <<<
Sory - popełniłem bład logiczno matematyczny - takie stawki pozwalają na progach odrobic tylko częśc strat poniesionych na 1 progu.
Offline
Woof masz rację dlatego w temacie napisałem covery + progresja.
Optymalne rozwiązanie to progresja na 4 progi przy grze na hokej w wydaniu europejskim i na 3 w przypadku NHL to takie moje roczne spostrzeżenie
.
Z czasem rozszyfrujecie mnie jakie wyłącznie gram spotkania.
Nie zdziwcie się jak temat przycichnie - może się tak zdarzyć a to dlatego że moje poprzednie "igraszki" z progresją zakończyły się przegraną rzędu 4k 

. Teraz ma sporo czasu jestem młodym człowiekiem i nie śpieszno mi do fortuny. Bukmacherka to sport dla cierpliwych ludzi z tęgą głową, umiejących rachować.
pozdrawiam 
Nie podałem stawek dla poszczególnych progów progresji ponieważ ako zakładu za każdym razem będzie zmiennym.
Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-10 14:57:24)
Offline
mm-misiek napisał:
Zagrałem na zysk min. 10 zł - zainwestowałem 70 zł
AUGSBURG 2,2 stawka 36,67 NURNBERG 2,4 stawka 33,33
przewidywana wygrana ok. 80 zł przewidywana wygrana ok. 80 zł
Wynik 2:1
Zysk 10 zł 
Offline
Spotkanie nr 2
Norwegian hockey league 2008/2009
Sarpsborg Sparta - Stjernen 11.10.2008 - 16:00
Zagrałem na zysk min. 10 zł - zainwestowałem 75 zł
Sparta Sarpsborg 1,6 stawka 53,48 Stjernen 3,95 stawka 21,52
przewidywana wygrana ok. 85 zł przewidywana wygrana ok. 85 zł
stawki z mojego kalkulatora 

Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-11 12:17:59)
Offline
mm-misiek napisał:
Zagrałem na zysk min. 10 zł - zainwestowałem 75 zł
Sparta Sarpsborg 1,6 stawka 53,48 Stjernen 3,95 stawka 21,52
przewidywana wygrana ok. 85 zł przewidywana wygrana ok. 85 zł
Wynik 3:2
Zysk 10 zł 
Bilans ogólny 20 zł
Ostatnio edytowany przez mm-misiek (2008-10-11 20:13:02)
Offline
Zainteresował mnie Twój temat, a jako moderator tego działu sprawdziłem też pewien wątek szczególnie mnie interesujący.
Woof napisał, iż określił dla Ciebie pare progów wg których możesz stawkowac. Z tym, że nie jest to takie piękne jak wydawac by się mogło.
Średnim wynikiem najlepiej nadającym się na tego typu działania jaki można znalezc odpowiednio szukając w dwóch bukmacherach są kursy 2,20 na faworyta oraz 2,65 na nie-faworyta.
(2,2+2,65)/2=2,43
Gdy mamy do działania z takim średnim kursem z dwóch dróg typowania, nasz cover wynosi około 20%. Co za tym idzie(przy założeniu, że zysk zamierzamy rozłożyc równomiernie pomiędzy faworyta, a nie-faworyta) każda kolejna stawka musi byc przynajmniej pięciokrotnie wyższa od poprzedniej, żeby w ogóle się zwracała.
Dobre dla ludzi posiadających kapitał
.
Offline
Dzięki >>> dominodmo <<< za przeanalizowanie tematu i wyprowadzenie mnie z błedu logiczno matematycznego.
Robiłem obliczenia na swoim kalkulatorze, a on sie do tej strategii nie nadaje.
Masz rację, że aby odrobić strate z 1 progu, to na następnym trzeba grać za 5 razy tyle, a na 3 już 6 razy tyle co na 2 progu i aby mieć zyski trzeba grać za stawki o jakiś % wyższe.
To było za piękne aby było tak dobre - tyle już w tym bukmacherstwie siedzę, a popełniłem tak prosty błąd, ale nie mam jakiegoś kompleksu z tego powodu, tylko piszę o tym otwarcie aby wszyscy zobaczyli, że bukmacherka to nie jest ciastko z kremem i dobrze jest, że istnieją takie fora, bo błędy wtedy o wiele mniej kosztuja.
Offline
Niop masz racje Dominodmo
Co by się stało gdyby padł remis??
Ano grałbym na zysk min. 95 zł aby test dalej mógł się sprawdzić. Lub na zysk min. 85 zł aby wyjść na klasyczne "zero".
Stawki przy kursie 2,1 i 2,55 są następujące 343,86 oraz 283,14 = 627
Co stawia mnie w podbramkowej sytuacji gdyż mój założony budżet jest o około 120 zł za mały 
Offline
Spotkanie nr 3
Norwegian hockey league 2008/2009
Frisk/Asker - Valerenga Oslo
Frisk 2,35 stawka 28,94 Valerenga 2,35 stawka 28,94
Offline
mm-misiek napisał:
Frisk/Asker - Valerenga Oslo
Frisk 2,35 stawka 28,94 Valerenga 2,35 stawka 28,94
Wynik 2:2
Zysk 0 zł
Bilans ogólny minus
Offline
Spotkanie nr 4
Norwegian hockey league 2008/2009
Lorenskog - Frisk/Asker 14.10.2008 - 18:30
Gram progresją
Lorenskog 2,6 stawka 203,95 Frisk/Asker 2,15 stawka 246,05
przewidywana wygrana ok. 530 zł przewidywana wygrana ok. 530 zł
Offline
