LEGALNOŚĆ !

Dziś obiło mi się o uszy, że w nowej ustawie dotyczącej e-hazardu mają być zalegalizowane zakłady wzajemne /bukmacherstwo/ jednak nic więcej nie udało mi się dowiedzieć, bo jak od tygodnia wyłączyli prąd.

- słyszał może ktoś coś więcej na ten temat ???

To co piszą bukmacherzy na temat legalności gry, to wszystko jest prawda z punktu widzenia przepisów UE. Trochę inaczej wygląda sprawa polskich przepisów wewnętrznych i w/g nich zakłady wzajemne na terytorium naszego kraju są jak do tej pory nielegalne i traktowane są jako przestępstwo.
Jeszcze inną sprawą jest to, że te przepisy / ustawy są martwe, ponieważ jeżeli się nie mylę powstały jeszcze przed przystąpieniem Polski do UE i w takim przypadku stoją te przepisy / ustawy w sprzeczności z obowiązującym prawem UE.

Jak do tej pory nikogo z Polaków nie ukarano za grę w necie ponieważ władza wie, że nasze sądy mogą każdego ukarać za złamanie tych przepisów, jednak najprawdopodobniej każdy z takich wyroków może zostać zaskarżony w odpowiednich instancjach UE i tam każdy wygra sprawę, więc nasze władze nie chcą w to się bawić i ośmieszać, ale przepisy i ustawy restrykcyjne jak były tak są do tej pory obowiązujące i ja myślę, że są w tej formie do dziś tylko dlatego, że władza trzyma je jako straszak dla tych bardziej strachliwych i na pewno jest wielu takich co się obawia kłopotów więc woli jak na razie nie grać.

Najprawdopodobniej ten stan trwał by jeszcze z co najmniej 10 lat gdyby nie afera hazardowa i niewiedza największych polityków sprawujących władzę.

Wszyscy zajęli się jednorękimi bandytami, wideo loteriami, kasynami, a zapomniano o Internecie i zakładach wzajemnych, co okazało się rynkiem najbardziej trudnym do uregulowania. Może to nawet dobrze, że tak się stało, bo może w końcu doczekamy się legalizacji o której powoli decydenci zaczynają cokolwiek przebąkiwać.
Na komisji śledczej do spraw hazardu jeden z ministrów [nie pamiętam nazwiska] powiedział, że nowa ustawa e-hazardowa będzie legalizowała zakłady wzajemne w Internecie i tak musi być ponieważ przepisy Unijne nie pozwalają na inne rozwiązania, nic więcej nie ujawnił, ale dobre i to.
Co będzie to zobaczymy i to chyba dość szybko // oby //

Kto nie widział niech popatrzy.

http://www.onet.tv/w-hazardzie-nie-ma-p … 558993,c=1

- szukalem najnowszej wypowiedzi odnośnie założeń ustawy e-hazardowej [ o legakizacji ] o której pisałem wcześniej i okazuje się, że można znależć mniej ważne przesłuchania a to mnie interesujące jest niedostępne ?????????????????

Najciekawsze jest to, że to co chcialbym się dowiedzieć i nawet to co czasami zobaczyłem lub czytałem fragmentarycznie jakoś tak jest, że na tym portalu niedostępne.

- ale dobre i to !!!

Hej halo !!! pomoże mi ktoś w poszukiwaniu najnowszych wiadomości na temat założeń ustwy
e-hazardowej ???

- szukam już od 2 dni czegoś nowego na ten temat i nic nie znalazłem, ale może jestem zbyt niecierpliwy, albo mam na to za mało czasu, więc proszę o pomoc.

Dzięki z góry za ciekawe wieści na ten temat.

serek5555 napisał:

Informacje z dnia 19-01-2010

- Koniec hazardu internetowego coraz bliżej - Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o grach hazardowych.
- Rząd zajmie się zakazem e-hazardu - Ministerstwo Finansów chce wprowadzenia blokady stron oferujących internetowy hazard.

- dzięki za info

Jednak dalej władza kombinuje // zobaczymy co z tego wyjdzie, ale jak do tej pory to robi się wszystko aby ryśki byli zadowoleni. //

Woof, czy sądzisz, że nadchodzi definitwny koniec stawiania przez net?

Dziennik Gazeta Prawna z 23.02.2010. podaje, że Konstytucjonaliści miażdżą ustawę hazardową. Według ekspertów ustawa w ponad 20 punktach jest niezgodna z ustawą zasadniczą, także na pewno wyląduje w koszu jak tylko Trybunał się nią zajmie. Co więcej firmy typu unibet betclick czy bah sponsorujące polski sport będą mogły dochodzić odszkodowań.

Najgorsze jest to, że przez pajacy takich jak Pan Kaczor III Bliźniak My dostaniemy PO kieszeni.
Naprawdę Was ludzie nie rozumiem (głosujących na postsolidarnościowych katogłąbów), przecież PO=PIS=AWS=PC=UW, to są dokładnie Ci sami ludzie, którzy udają na TVN24, a kręcą od lat lody aż miło.

Ale jak ktoś kiedyś powiedział:
"Społeczeństwo/Naród ma taką władzę na jaką zasługuje", z czym się w pełni zgadzam.

pozwolę sobie też zacytować Panią Katarzynę Drogowską z Uniwersytetu Warszawskiego:

"W sumie: sejmokracja w Polsce, pełna samowola, to nic nowego. Taka jest narodowa mentalność od wieków. - To poseł z Upity, stolnik Władysław Siciński, wprowadził w 1652 roku do naszego życia liberum veto, zrywając sejm, które w następstwie zgubiło I Rzeczpospolitą... Nie potrafimy korzystać z demokracji, nie rozumiemy jej sensu, nie mamy siły na zajmowanie się polityką - głosujemy na tych, którzy obiecują, że dadzą nam więcej. Kiedy bowiem polityka ulega dezideologizacji, zostaje już tylko biznes, licytacja, gra o pieniądze i immunitet"

woof napisał:

Szkoda tylko, że nadal będzie trwał taki bałagan jak do tej pory na , którym to my grający najwięcej tracimy. Miało być szybko i profesjonalnie, a jest jak jest.

"Społeczeństwo/Naród ma taką władzę na jaką zasługuje",

w tym temacie mam troszeczkę inne zdanie, bo jako NARÓD mieliśmy w swojej historii takie momenty jak rozbiory, wojny, obozy zagłady, Katyń, itd, a to wszystko skutkowało wyniszczeniem inteligencji, zatraceniem wszelkich szczytnych wartości moralnych, dojściem do władzy bardzo często największych bandytów wywindowanych na najwyższe stanowiska na bagnetach ze wschodu za aprobatą całego zachodu.

Taka historia musiała zostawić jakieś ślady i tego teraz doświadczamy.

Masz rację w tym co piszesz, ale te rozbiory, wojny w dużej mierze to nasza "zasługa", sami sobie to zgotowaliśmy. Nasza krótkowzroczność, nieudolność, wreszcie poczucie wyjątkowości.

Zgoda co co tego, że znaczną część inteligencji wyniszczyła okupacja oraz stalinizm, jednakże później to się powoli odbudowywało. Śmiem twierdzić, że za dużo mamy tej "inteligencji" często wątpliwej jakości.Piszę to chociaż sam mam wyższe wykształcenie, którego się jednak nie muszę wstydzić.
Problem w tym, że co bardziej inteligentni ludzie wolą być z dala od polityki, a powinno być na odwrót przynajmniej w samorządzie. Jestem politologiem i majstrowałem przy niejednej kampanii, i weź namów nauczyciela czy wykładowcę do pracy w samorządzie każdego szczebla, znikomy procent to robi. Brak jest zaangażowania na dole w życie podwórka, ulicy, osiedla wreszcie jednostki administracyjnej i to jest Nasz problem. Za PRL'u był czyn społeczny, a u Nas teraz co jest?
Dopóki tzw. "elita" będzie miała wszystko dookoła w nosie i w niczym nie będzie brać udziału, dopóty Będzie Nami rządził Kaczor, Lepper etc, niestety. I lepiej nie będzie, bo u Nas wyboru dokonuje mniejszość i to ta bez urazy mniej rozgarnięta, która łatwiej sterować.

pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez Mantis2000 (2010-02-26 12:23:18)

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/prezyd … omosc.html

serek5555 napisał:

wiesmak napisał:

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/prezydent-uratuje-polski-futbol,1,3185950,wiadomosc.html

Ustawa hazardowa miałaby jeden duży PLUS, iż zawsze każdy z nas otrzymałby od buka nasze pieniądze za wygrane, gdyż taka firma bukmacherska robiąc biznes u nas w kraju, stosowałaby przepisy polskie.
Natomiast bukmacher internetowy z Malty, zawsze może grającego okantować jak chce i kiedy chce.
Pytanko,  gdzie taki gracz w razie czego ma się udać na skargę ?.

Myśle, że przepisy unijne nie tylko chronią firmy bukmacherskie, ale co bardzo ważne, klientów tych firm.

Ustawa hazardowa i e-hazardowa będzie miała PLUSY jeżeli będzie rozsądna i nie będzie wykraczała po za ogólnie przyjęte w Europie kanony. Taka ustawa musi polegać na porozumieniu zainteresowanych stron i ustaleniu rozsądnych obciążeń dla wszystkich podmiotów istniejących w tej branży.

Najlepsza drużyna świata złamie polskie prawo?

http://sport.onet.pl/siatkowka/liga-mis … omosc.html

Jestem ciekaw jak Polska zmusi zagraniczne kluby do przestrzegania ustawy hazardowej i występów bez reklamy na koszulkach ???