Forum bukmacherskie

wiesmak · 2010-03-10 18:25:09

PODSUMOWANIE

po 500 kuponach

Zacznę od tego, że będzie to podsumowanie kuponów od nr. 001 do 493 ponieważ wkradło się kilka błędów: brak 2 kuponów(251,455) i powtórzenie 9 kuponów(465-73). Nie będę edytował starych postów tylko kolejnym typom dam odpowiednie numery.

SKUTECZNOŚĆ:

trafione: 183 (36.6%)
nietrafione: 179 (35.8%)
remisy: 138 (27.6%)

WEJŚCIA NA POSZCZEGÓLNYCH PROGACH:

1 - 90 (49.2%)
2 - 46 (25.2%)
3 - 28 (15.3%)
4 - 9 (4.9%)
5 - 6 (3.3%)
6 - 2 (1.1%)
7 - 0
8 - 2 (1.1%)

WYNIKI:
W nawiasach jest podana czarna seria

1:0 - 54 (39)
2:0 - 40 (43)
3:0 - 23 (79)
2:1 - 51 (39)
3:1 - 25 (86)
4:1 - 9
3:2 - 10
0:0 - 48 (43)
1:1 - 66 (30)
2:2 - 16
0:1 - 38 (60)
0:2 - 17
1:2 - 33 (54)
inne - 70

Grając równoległą progresję na remisy raz osiągnął bym 15 próg, a po za tą serią nie trafiały się dłuższe niż do 12-13 progu.

Ogólnie rzecz biorąc wyrabiam się w graniu DNB, skuteczność w drugiej 250 zakładów była znacznie lepsza.

Liczę na komentarze, uwagi i pytania.

Ostatnio edytowany przez wiesmak (2010-03-10 18:26:16)

wiesmak · 2010-03-10 18:40:43

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 3
505 RW Erfurt vs Ingolstadt 09.03.10 18:30 [2:1]
typ 1 1.8
stawka: 5.80
zysk: 652.65

Próg 1
506 Fiorentina vs Bayern Monachium 09.03.10 20:45 [3:2]
typ 2 1.75
stawka: 0.60
zysk: 652.05

Próg 2
507 Racing vs Cerro Porteno 09.03.10 23:00 [2:1]
typ 1 1.7
stawka: 1.88
zysk: 653.37

Próg 1
508 Columbus Crew vs Toluca 10.03.10 02:00 [2:2]
typ 2 1.65
stawka: 0.60
zysk: 653.37

PROGRESJA II
Próg 1
509 Portsmouth vs Birmingham City 09.03.10 20:45 [1:2]
typ 1 1.7
stawka: 0.60
zysk: 652.77

Próg 2
510 Quilmes vs Olimpo 10.03.10 01:10 [1:0]
typ 1 1.615
stawka: 1.88
zysk: 653.93

PROGRESJA III
Próg 2
511 Ferro Carril Oeste vs Tiro Federal 09.03.10 21:00 [0:0]
typ 1 1.615
stawka: 1.88
zysk: 653.93

Próg 2
512 Universidad Catolica vs Univ. de Chile 10.03.10 01:15 [2:2]
typ 1 1.75
stawka: 1.88
zysk: 653.93

wiesmak vs Kurekq
95/180

wiesmak · 2010-03-10 18:59:22

PROGRESJA I
Próg?
513 Dortmund II vs Werder Brema II 10.03.10 19:00
typ 1 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
514 Burnley vs Stoke 10.03.10 20:45
typ 1 1.75
stawka:?
zysk:?

Próg?
515 Deportivo Aguablanca vs Pasto 10.03.10 23:30
typ 1 1.6
stawka:?
zysk:?

Próg?
516 Independiente Medellin vs Corinthians 11.03.10 01:50
typ 2 1.8
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA II
Próg?
517 Stade Nyonnais vs Locarno 10.03.10 19:45
typ 1 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
518 Patriotas vs Alianza Petrolera 10.03.10 21:30
typ 1 1.5
stawka;?
zysk:?

Próg?
519 Atl. Rafaela vs San Martin San Juan 10.03.10 23:30
typ 1 1.75
stawka:?
zysk:?

Próg?
520 CD Marathon vs Pumas 11.03.10 02:00
typ 1 1.666
stawka;?
zysk:?

PROGRESJA III
Próg?
521 FC Wil 1900 vs Vaduz 10.03.10 19:45
typ 1 1.65
stawka:?
zysk:?

woof · 2010-03-10 19:01:56

GRATY

Już można wyciągnąć jakieś wnioski // wyraźnie widać, że na progach 4, 5 i powyżej masz znaczny spadek trafionych typów (nie wpadasz często w wysokie progi) i chyba można pokombinować przy stawkach, ale trzeba to zrobić z odpowiednią logiką czyli tak aby przy takim samym rozłożeniu uzyskać większy zysk //

Jednak nic się nie stanie jak zagrasz następne 500 zakładów i dopiero wtedy zrobisz odpowiednie porównania.

Długoterminowa bukmacherka to jednak powtarzalność statystyczna i logiczne maksymalizowanie zysku.

wiesmak · 2010-03-10 19:15:33

woof napisał:
GRATY

Już można wyciągnąć jakieś wnioski // wyraźnie widać, że na progach 4, 5 i powyżej masz znaczny spadek trafionych typów (nie wpadasz często w wysokie progi) i chyba można pokombinować przy stawkach, ale trzeba to zrobić z odpowiednią logiką czyli tak aby przy takim samym rozłożeniu uzyskać większy zysk //

W zasadzie od początku testu mam rozłożone zyski odpowiednio do progów. Ale zysk jest największy właśnie po wejściu na te wższe progi, ponieważ stawki szybko rosną i nawet mała nadwyżka kursu robi swoje.

Myslę, że podczas gry w realu będzie można zmniejszyć ilość progów do 7. A zyski bardzo wzrosną po odjęciu 8 progu. Grając za prawdziwe pieniądze selekcja typów będzie napewno ściślejsza, co powinno zwiększyć skuteczność.

SanTooS · 2010-03-10 19:54:07

wiesmak napisał:
SanToS, ja już kilka bankrutów zaliczyłem więc nie czuj się taki samotny. Po za tym lepiej w teście zaliczyć bankructwo niż w realu. Najlepszym sposobem na bankruta jest tak jak radzi gimek, wymyślenie czegoś a najlepiej nowego testu.
Po za tym to nie ładnie tak życzyć bankruta koledze z forum

wiesmak napisał:
a tak wogóle mam parę pomysłów na nowe testy i jak skończę ten to na pewno zaproponuję inny system.

Czekałem na pomysły bo jestem ich ciekawy o to mi chodziło, życzę Ci tylko jak najlepiej:)

Ostatnio edytowany przez SanTooS (2010-03-10 19:56:06)

Lukic · 2010-03-10 20:38:22

wiesmak napisał:
PODSUMOWANIE

po 500 kuponach

SKUTECZNOŚĆ:

trafione: 183 (36.6%)
nietrafione: 179 (35.8%)
remisy: 138 (27.6%)

WEJŚCIA NA POSZCZEGÓLNYCH PROGACH:

1 - 90 (49.2%)
2 - 46 (25.2%)
3 - 28 (15.3%)
4 - 9 (4.9%)
5 - 6 (3.3%)
6 - 2 (1.1%)
7 - 0
8 - 2 (1.1%)

WYNIKI:
W nawiasach jest podana czarna seria

1:0 - 54 (39)
2:0 - 40 (43)
3:0 - 23 (79)
2:1 - 51 (39)
3:1 - 25 (86)
4:1 - 9
3:2 - 10
0:0 - 48 (43)
1:1 - 66 (30)
2:2 - 16
0:1 - 38 (60)
0:2 - 17
1:2 - 33 (54)
inne - 70

Skuteczność, jak po kursie 1,50 jest dość niska . Grając suchą stawką po kursie 1,50 i przy skuteczności 36% nie wyszedłbyś na duży plus . Próg ósmy wszedł zapewne po Twoim "niedbalstwie" do prowadzonego tematu i jak sam pisałeś podawania typów na ilość a nie na jakość. Także w grze za "real money" spokojnie wystarczy 7 progów. Zastanów się jeszcze co zrobić w sytuacji gdy padnie remis . Jednak trafiłeś 27 % remisów...., można by tu jakiś dodatkowy zysk ugrać :].

Zaskoczony jestem tym, że trafiłeś serię 15 meczy meczy bez remisu... Wydawało się, że trafiasz remisy dość często...., a tu proszę .

0:0 - 48 (43)
1:1 - 66 (30)
To zauważyłem już jakiś czas temu... Są to dwa najbardziej popularne wyniki na remisy. Zastanawiałem się kiedyś nad graniem na zakład "remis bezbramkowy" lub "remis bramkowy".. kursy są atrakcyjniejsze, niż na zwykłe remisy. A jak już pada remis to w 50% w takiej postaci .

1:0 - 54 (39) - To też zasługuje na uwagę . Grając remisy z H(0:1), często pada właśnie taki wynik .

Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc " czarna seria" Dla mnie "czarna seria" to wypadanie takiego samego zdarzenia pod rząd po wielu próbach. Ni jak to się nie tyczy dokładnego wyniku ..Temu pytam .

wiesmak · 2010-03-10 22:55:32

Lukic napisał:
Skuteczność, jak po kursie 1,50 jest dość niska . Grając suchą stawką po kursie 1,50 i przy skuteczności 36% nie wyszedłbyś na duży plus . Próg ósmy wszedł zapewne po Twoim "niedbalstwie" do prowadzonego tematu i jak sam pisałeś podawania typów na ilość a nie na jakość. Także w grze za "real money" spokojnie wystarczy 7 progów. Zastanów się jeszcze co zrobić w sytuacji gdy padnie remis . Jednak trafiłeś 27 % remisów...., można by tu jakiś dodatkowy zysk ugrać :].

Zaskoczony jestem tym, że trafiłeś serię 15 meczy meczy bez remisu... Wydawało się, że trafiasz remisy dość często...., a tu proszę .

0:0 - 48 (43)
1:1 - 66 (30)
To zauważyłem już jakiś czas temu... Są to dwa najbardziej popularne wyniki na remisy. Zastanawiałem się kiedyś nad graniem na zakład "remis bezbramkowy" lub "remis bramkowy".. kursy są atrakcyjniejsze, niż na zwykłe remisy. A jak już pada remis to w 50% w takiej postaci .

1:0 - 54 (39) - To też zasługuje na uwagę . Grając remisy z H(0:1), często pada właśnie taki wynik .

Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc " czarna seria" Dla mnie "czarna seria" to wypadanie takiego samego zdarzenia pod rząd po wielu próbach. Ni jak to się nie tyczy dokładnego wyniku ..Temu pytam .

Czarna seria oznaczała, ilość spotkań bez danego wyniku.
Myślałem o równoległej progresji na remisy ale 15 próg nie brzmi, zchęcająco, tu potrzeba stalowych nerwów, a ja jeszcze takich nie posiadam. Równoległa progresja na remisy odpada, wolę zagrać 2 niezależne progresje, jedną na remisy a drugą na DNB.

Ja bym zwrócił uwagę na wynik 2:1, gdyż kurs jest wyższy niż na 0:0 czy 1:1, a pada równie często jak pozostałe. Oczywiście nie umknął mojej uwadze wynik 3:1. Przeprowadziłem wstępną symulację na 41 progów i mimo 2 bankrutów byłbym na sporym plusie.

A co do mojej skuteczności... to rzeczywiście jest ona niska, ale... w pierwszej połowie testu grałem bardzo wyskoie kursy. W drugiej połowie było trochę lepiej bo wynosiła ona 38,4%. Dobra koniec usprawiedliwiania, trzeba otwarcie przyznać, że typer ze mnie słaby.

Ostatnio edytowany przez wiesmak (2010-03-10 22:56:18)

wiesmak · 2010-03-11 10:30:55

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 1
513 Dortmund II vs Werder Brema II 10.03.10 19:00 [1:2]
typ 1 1.571
stawka: 0.60
zysk: 653.33

Próg 2
514 Burnley vs Stoke 10.03.10 20:45 [1:1]
typ 1 1.75
stawka: 1.88
zysk: 653.33

Próg 2
515 Deportivo Aguablanca vs Pasto 10.03.10 23:30 [1:0]
typ 1 1.6
stawka: 1.88
zysk: 654.46

Próg 1
516 Independiente Medellin vs Corinthians 11.03.10 01:50 [1:1]
typ 2 1.8
stawka: 0.60
zysk: 654.46

PROGRESJA II
Próg 1
517 Stade Nyonnais vs Locarno 10.03.10 19:45 [1:1]
typ 1 1.666
stawka: 0.60
zysk: 654.46

Próg 1
518 Patriotas vs Alianza Petrolera 10.03.10 21:30 [2:0]
typ 1 1.5
stawka; 0.60
zysk: 654.76

Próg 1
519 Atl. Rafaela vs San Martin San Juan 10.03.10 23:30 [0:0]
typ 1 1.75
stawka: 0.60
zysk: 654.76

Próg 1
520 CD Marathon vs Pumas 11.03.10 02:00 [2:0]
typ 1 1.666
stawka; 0.60
zysk: 656.16

PROGRESJA III
Próg 2
521 FC Wil 1900 vs Vaduz 10.03.10 19:45 [1:1]
typ 1 1.65
stawka: 1.88
zysk: 656.16

wiesmak vs Kurekq
96/182

wiesmak · 2010-03-11 10:40:08

Lukic napisał:
Skuteczność, jak po kursie 1,50 jest dość niska . Grając suchą stawką po kursie 1,50 i przy skuteczności 36% nie wyszedłbyś na duży plus .

Źle, to zrozumiałeś Lukic, ja też zresztą. Moja skuteczność nie powala na kolana, ale nie jest tak niska jak to przedstawiłeś. Skuteczność 36% jest przy kursie 2.05 i wyżej. Obliczając skuteczność na kurs 1.5 należy odjąć remisy. Pomyśl

wiesmak · 2010-03-11 10:53:25

PROGRESJA I
Próg?
522 Saham vs Al-Nasr 11.03.10 14:35
typ 1 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
523 Al-Najma vs Al Ahli 11.03.10 16:30
typ 2 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
524 El Geish vs El Zamalek 11.03.10 18:30
typ 2 1.7
stawka:?
zysk:?

Próg?
525 CD Árabe Unido vs Cruz Azul 12.03.10 02:00
typ 2 1.6
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA II
Próg?
526 Ghazl Al Mehalla vs ENPPI 11.03.10 16:30
typ 1 1.7
stawka:?
zysk:?

Próg?
527 East Riffa vs Malkia 11.03.10 18:30
typ 1 1.7
stawka:?
zysk;?

PROGRESJA III
Próg?
528 El Entag El Harby vs Petrojet 11.03.10 16:30
typ 2 1.85
stawka:?
zysk:?

Lukic · 2010-03-11 11:17:34

wiesmak napisał:
Lukic napisał:
Skuteczność, jak po kursie 1,50 jest dość niska . Grając suchą stawką po kursie 1,50 i przy skuteczności 36% nie wyszedłbyś na duży plus .
Źle, to zrozumiałeś Lukic, ja też zresztą. Moja skuteczność nie powala na kolana, ale nie jest tak niska jak to przedstawiłeś. Skuteczność 36% jest przy kursie 2.05 i wyżej. Obliczając skuteczność na kurs 1.5 należy odjąć remisy. Pomyśl

No w zasadzie tak.. , bo w końcu podajesz typy DNB.

wiesmak · 2010-03-12 16:53:37

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 1
522 Saham vs Al-Nasr 11.03.10 14:35 [2:2]
typ 1 1.571
stawka: 0.60
zysk: 656.16

Próg 1
523 Al-Najma vs Al Ahli 11.03.10 16:30 [1:0]
typ 2 1.5
stawka: 0.60
zysk: 656.46

Próg 1
524 El Geish vs El Zamalek 11.03.10 18:30 [0:1]
typ 2 1.7
stawka: 0.60
zysk: 656.88

Próg 1
525 CD Árabe Unido vs Cruz Azul 12.03.10 02:00 [0:1]
typ 2 1.6
stawka: 0.60
zysk: 657.24

PROGRESJA II
Próg 1
526 Ghazl Al Mehalla vs ENPPI 11.03.10 16:30 [1:0]
typ 1 1.7
stawka: 0.60
zysk: 657.60

Próg 1
527 East Riffa vs Malkia 11.03.10 18:30 [0:2]
typ 1 1.7
stawka: 0.60
zysk: 657.00

PROGRESJA III
Próg 2
528 El Entag El Harby vs Petrojet 11.03.10 16:30 [3:1]
typ 2 1.85
stawka: 1.88
zysk: 655.12

wiesmak vs Kurekq
99/185

Ostatnio edytowany przez wiesmak (2010-03-12 16:55:23)

wiesmak · 2010-03-12 17:13:03

PROGRESJA I
Próg?
529 Aachen vs Bielefeld 12.03.10 18:00
typ 2 1.85
stawka:?
zysk:?

Próg?
530 Jagiellonia Białystok vs Wisła Kraków 12.03.10 20:00
typ 2 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
531 Albirex Niigata vs Jubilo Iwata 13.03.10 06:00
typ 1 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
532 Nagoya Grampus Eight vs Kawasaki Frontale 13.03.10 08:00
typ 1 1.571
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA II
Próg?
533 Hartberg vs Salzburg (A) 12.03.10 18:00
typ 2 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
534 Bastia vs Arles 12.03.10 20:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
535 The Spa Kusatsu vs Ehime FC 13.03.10 05:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA III
Próg?
536 Gaziantepspor vs Trabzonspor 12.03.10 19:00
typ 2 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
537 Naval vs U. Leiria 12.03.10 21:15
typ 1 1.571
stawka:?
zysk:?

wiesmak · 2010-03-13 10:19:25

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 1
529 Aachen vs Bielefeld 12.03.10 18:00 [2:1]
typ 2 1.85
stawka: 0.60
zysk: 654.52

Próg 2
530 Jagiellonia Białystok vs Wisła Kraków 12.03.10 20:00 [0:0]
typ 2 1.571
stawka: 1.88
zysk: 654.52

Próg 2
531 Albirex Niigata vs Jubilo Iwata 13.03.10 06:00 [1:1]
typ 1 1.666
stawka: 1.88
zysk: 654.52

Próg 2
532 Nagoya Grampus Eight vs Kawasaki Frontale 13.03.10 08:00 [2:3]
typ 1 1.571
stawka: 1.88
zysk: 652.64

PROGRESJA II
Próg 2
533 Hartberg vs Salzburg (A) 12.03.10 18:00 [2:1]
typ 2 1.5
stawka: 1.88
zysk: 650.76

Próg 3
534 Bastia vs Arles 12.03.10 20:00 [3:0]
typ 1 1.5
stawka: 5.80
zysk: 653.66

Próg 1
535 The Spa Kusatsu vs Ehime FC 13.03.10 05:00 [0:1]
typ 1 1.5
stawka: 0.60
zysk: 653.06

PROGRESJA III
Próg 3
536 Gaziantepspor vs Trabzonspor 12.03.10 19:00 [1:1]
typ 2 1.666
stawka: 5.80
zysk: 653.06

Próg 3
537 Naval vs U. Leiria 12.03.10 21:15 [1:0]
typ 1 1.571
stawka: 5.80
zysk: 656.37

wiesmak · 2010-03-13 10:54:48

PROGRESJA I
Próg?
538 FSV Frankfurt vs Fortuna Dusseldorf 13.03.10 13:00
typ 2 1.727
stawka:?
zysk:?

Próg?
539 Cracovia vs Korona Kielce 13.03.10 14:45
typ 1 1.55
stawka:?
zysk:?

Próg?
640 Polonia Warszawa vs Ruch Chorzów 13.03.10 17:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
641 Śląsk vs Lechia Gdańsk 13.03.10 19:10
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
542 Chacarita Juniors vs Independiente 13.03.10 21:00
typ 2 1.6
stawka:?
zysk:?

Próg?
543 Paulista FC vs Barueri 13.03.10 23:30
typ 2 1.7
stawka:?
zysk:?

Próg?
544 Atlante vs CF America 14.03.10 02:00
typ 2 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
545 Urawa Red Diamonds vs FC Tokyo 14.03.10 06:00
typ 1 1.55
stawka:?
zysk:?

Próg?
546 JEF United Chiba vs Sagan Tosu 14.03.10 08:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA II
Próg?
547 Karlsruhe vs Augsburg 13.03.10 13:00
typ 2 1.6
stawka:?
zysk:?

Próg?
548 Hertha Berlin vs Nurnberg 13.03.10 15:30
typ 1 1.45
stawka:?
zysk:?

Próg?
549 Getafe vs Mallorca 13.03.10 18:00
typ 1 1.533
stawka:?
zysk:?

Próg?
550 Gijon vs Athletic Bilbao 13.03.10 20:00
typ 1 1.75
syawka:?
zysk:?

Próg?
551 San Luis de Quillota vs Nublense 13.03.10 22:00
typ 1 1.833
stawka:?
zysk:?

Próg?
552 Queretaro FC vs Morelia 14.03.10 00:00
typ 2 1.727
stawka:?
zysk:?

Próg?
553 Gyeongnam FC vs Jeju United 14.03.10 07:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
554 Sibir Novosibirsk vs Terek Grozny 14.03.10 09:30
typ 1 1.65
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA III
Próg?
555 KuPS vs Haka 13.03.10 13:00
typ 1 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
556 Birmingham vs Everton 13.03.10 16:00
typ 2 1.7
stawka:?
zysk:?

Próg?
557 Santa Clara vs Portimonense 13.03.10 18:00
typ 1 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
558 Castellon vs Girona 13.03.10 20:00
typ 1 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
559 Vissel Kobe vs Sanfrecce Hiroshima 14.03.10 08:00
typ 2 1.75
stawka:?
zysk:?

Kurekq · 2010-03-13 11:44:54

Nie zapomnij rozliczyć.
Twój test zbliża się ku końcowi i wzysto wskazuje na to, ż osiągniesz skuteczność w granicach 53-55%.
Chyba w drugiej setce nieco poprawiłeś się.

Pozdrawiam i powodzenia na ostatnich kuponach.

wiesmak · 2010-03-14 15:36:51

Kurekq napisał:
Nie zapomnij rozliczyć.
Twój test zbliża się ku końcowi i wzysto wskazuje na to, ż osiągniesz skuteczność w granicach 53-55%.
Chyba w drugiej setce nieco poprawiłeś się.

Pozdrawiam i powodzenia na ostatnich kuponach.

Zgadza się, jest lekka poprawa ale mam obawy czy na Ciebie wystarczy. Tak czy tak, czekam na Twoje kolejne kupony i życzę... powodzenia. Pozdro

Lukic · 2010-03-14 15:45:49

Kurekq napisał:
Twój test zbliża się ku końcowi

Co to miało znaczyć ??. Wiem wiem nie chodziło Ci zapewne o przegraną wiesmak..., tylko o pozytywne osiągnięcie 1000 kuponów i tym samym udowodnienie, że test jest bezbłędny . Ile można prowadzić test, najwyższy czas zacząć grac w realu .

wiesmak · 2010-03-14 16:07:50

Lukic napisał:
Kurekq napisał:
Twój test zbliża się ku końcowi
Co to miało znaczyć ??. Wiem wiem nie chodziło Ci zapewne o przegraną wiesmak..., tylko o pozytywne osiągnięcie 1000 kuponów i tym samym udowodnienie, że test jest bezbłędny . Ile można prowadzić test, najwyższy czas zacząć grac w realu .

Nie, Kurkqowi nie chodziło o pozytywne osiągnięcie 1000 kuponów tylko o koniec zakładu. Jak pewnie zauważyłeś pod każdym rozliczeniem znajduje się fraza "wiesmak vs Kurekq". Założyliśmy się z Kurkqiem oto to kto osiągnie w swoim teście wyższą skuteczność na 200 zakładów.

Czy najwyższy czas zacząć grać w realu??? może i tak ,ale nie mam narazie kasy na taką grę... więc testuje

wiesmak · 2010-03-14 16:15:48

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 2
538 FSV Frankfurt vs Fortuna Dusseldorf 13.03.10 13:00 [2:0]
typ 2 1.727
stawka: 1.88
zysk: 657.74

Próg 1
539 Cracovia vs Korona Kielce 13.03.10 14:45 [3:0]
typ 1 1.55
stawka: 5.80
zysk: 658.07 za

Próg 1
640 Polonia Warszawa vs Ruch Chorzów 13.03.10 17:00 [1:1]
typ 1 1.5
stawka: 0.60
zysk: 658.07

Próg 1
641 Śląsk vs Lechia Gdańsk 13.03.10 19:10 [1:2]
typ 1 1.5
stawka: 0.60
zysk: 657.47

Próg 2
542 Chacarita Juniors vs Independiente 13.03.10 21:00 [0:1]
typ 2 1.6
stawka: 1.88
zysk: 658.60

Próg 1
543 Paulista FC vs Barueri 13.03.10 23:30 [1:2]
typ 2 1.7
stawka: 0.60
zysk: 659.02

Próg 1
544 Atlante vs CF America 14.03.10 02:00 [2:2]
typ 2 1.666
stawka: 0.60
zysk: 659.02

Próg 1
545 Urawa Red Diamonds vs FC Tokyo 14.03.10 06:00 [1:0]
typ 1 1.55
stawka: 0.60
zysk: 659.35

Próg 1
546 JEF United Chiba vs Sagan Tosu 14.03.10 08:00 [2:0]
typ 1 1.5
stawka: 0.60
zysk: 659.65

PROGRESJA II
Próg 2
547 Karlsruhe vs Augsburg 13.03.10 13:00 [1:0]
typ 2 1.6
stawka: 1.88
zysk: 657.77

Próg 3
548 Hertha Berlin vs Nurnberg 13.03.10 15:30 [1:2]
typ 1 1.45
stawka: 5.80
zysk: 651.97

Próg 4
549 Getafe vs Mallorca 13.03.10 18:00 [3:0]
typ 1 1.533
stawka: 17.43
zysk: 661.26

Próg 1
550 Gijon vs Athletic Bilbao 13.03.10 20:00 [0:0]
typ 1 1.75
syawka: 0.60
zysk: 661.26

Próg 1
551 San Luis de Quillota vs Nublense 13.03.10 22:00 [3:3]
typ 1 1.833
stawka: 0.60
zysk:?661.26

Próg 1
552 Queretaro FC vs Morelia 14.03.10 00:00 [1:1]
typ 2 1.727
stawka: 0.60
zysk: 661.26

Próg 1
553 Gyeongnam FC vs Jeju United 14.03.10 07:00 [1:1]
typ 1 1.5
stawka: 0.60
zysk: 661.26

Próg 1
554 Sibir Novosibirsk vs Terek Grozny 14.03.10 09:30 [0:2]
typ 1 1.65
stawka: 0.60
zysk: 660.66

PROGRESJA III
Próg 1
555 KuPS vs Haka 13.03.10 13:00 [0:1]
typ 1 1.666
stawka: 0.60
zysk: 660.06

Próg 2
556 Birmingham vs Everton 13.03.10 16:00 [2:2]
typ 2 1.7
stawka: 1.88
zysk: 660.06

Próg 2
557 Santa Clara vs Portimonense 13.03.10 18:00 [3:0]
typ 1 1.5
stawka: 1.88
zysk: 661.00

Próg 1
558 Castellon vs Girona 13.03.10 20:00 [0:1]
typ 1 1.571
stawka: 0.60
zysk: 661.40

Próg 2
559 Vissel Kobe vs Sanfrecce Hiroshima 14.03.10 08:00 [1:2]
typ 2 1.75
stawka: 1.88
zysk: 665.67

wiesmak vs Kurekq
104/194

Edit: zakład nr 539 został źle rozliczony, brakujący zysk dodałem w ostatnim kuponie

Ostatnio edytowany przez wiesmak (2010-03-14 17:31:57)

wiesmak · 2010-03-14 16:28:58

PROGRESJA I
Próg?
560 Bełchatów v Lech Poznań 14.03.10 17:00
typ 2 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
561 Atlante UTN vs Tijuana 14.03.10 19:00
typ 2 1.571
stawka:?
zysk:?

Próg?
562 Santiago Wanderers vs Palestino 14.03.10 21:00
typ 1 1.615
stawka:?
zysk:?

Próg?
563 Tigre vs Boca Juniors 14.03.10 23:10
typ 2 1.666
stawka:?
zysk:?

Próg?
564 Racing Club vs Argentinos Juniors 15.03.10 01:00
typ 1 1.6
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA II
Próg?
565 Sunderland vs Manchester City 14.03.10 17:00
typ 2 1.5
stawka:?
zysk:?

Próg?
566 Molde vs Rosenborg 14.03.10 20:00
typ 2 1.75
stawka:?
zysk:?

Próg?
567 Flamengo vs Vasco da Gama 14.03.10 23:00
typ 1 1.533
stawka:?
zysk:?

PROGRESJA III
Próg?
568 Valenciennes vs Rennes 14.03.10 17:00
typ 1 1.615
stawka:?
zysk:?

Próg?
569 Porto Alegre vs Ypiranga 14.03.10 20:45
typ 2 1.666
stawka;?
zysk:?

Próg?
570 Puebla vs Monterrey 14.03.10 23:00
typ 2 1.75
stawka:?
zysk:?
s

gilik · 2010-03-14 17:15:16

Zakład 539 masz źle rozliczony, bo wcześniejszy nie trafiłeś, a Cracovia - Korona jest na 1 progu. Popraw to

wiesmak · 2010-03-14 17:32:39

gilik napisał:
Zakład 539 masz źle rozliczony, bo wcześniejszy nie trafiłeś, a Cracovia - Korona jest na 1 progu. Popraw to

dzięki, poprawiłem już

wiesmak · 2010-03-15 16:44:34

wiesmak napisał:
PROGRESJA I
Próg 1
560 Bełchatów v Lech Poznań 14.03.10 17:00 [1:1]
typ 2 1.571
stawka: 0.60
zysk: 665.67

Próg 1
561 Atlante UTN vs Tijuana 14.03.10 19:00 [1:1]
typ 2 1.571
stawka: 0.60
zysk: 665.67

Próg 1
562 Santiago Wanderers vs Palestino 14.03.10 21:00 [2:0]
typ 1 1.615
stawka: 0.60
zysk: 666..04

Próg 1
563 Tigre vs Boca Juniors 14.03.10 23:10 [3:0]
typ 2 1.666
stawka: 0.60
zysk: 665.44

Próg 2
564 Racing Club vs Argentinos Juniors 15.03.10 01:00 [0:1]
typ 1 1.6
stawka: 1.88
zysk: 663.56

PROGRESJA II
Próg 2
565 Sunderland vs Manchester City 14.03.10 17:00 [1:1]
typ 2 1.5
stawka: 1.88
zysk: 663.56

Próg 2
566 Molde vs Rosenborg 14.03.10 20:00 [1:2]
typ 2 1.75
stawka: 1.88
zysk: 664.97

Próg 1
567 Flamengo vs Vasco da Gama 14.03.10 23:00 [1:0]
typ 1 1.533
stawka: 0.60
zysk: 665.29

PROGRESJA III
Próg 1
568 Valenciennes vs Rennes 14.03.10 17:00 [0:2]
typ 1 1.615
stawka: 0.60
zysk: 664.69

Próg 2
569 Porto Alegre vs Ypiranga 14.03.10 20:45 [5:2]
typ 2 1.666
stawka; 1.88
zysk: 662.81

Próg 3
570 Puebla vs Monterrey 14.03.10 23:00 [1:1]
typ 2 1.75
stawka: 5.80
zysk: 662.81
s

wiemak vs Kurekq
105/197

Forum bukmacherskie

DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#301 2010-03-10 18:25:09

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#302 2010-03-10 18:40:43

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#303 2010-03-10 18:59:22

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#304 2010-03-10 19:01:56

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#305 2010-03-10 19:15:33

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

woof napisał:

#306 2010-03-10 19:54:07

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

wiesmak napisał:

#307 2010-03-10 20:38:22

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#308 2010-03-10 22:55:32

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Lukic napisał:

#309 2010-03-11 10:30:55

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#310 2010-03-11 10:40:08

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Lukic napisał:

#311 2010-03-11 10:53:25

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#312 2010-03-11 11:17:34

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

Lukic napisał:

#313 2010-03-12 16:53:37

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#314 2010-03-12 17:13:03

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#315 2010-03-13 10:19:25

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#316 2010-03-13 10:54:48

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#317 2010-03-13 11:44:54

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#318 2010-03-14 15:36:51

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Kurekq napisał:

#319 2010-03-14 15:45:49

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Kurekq napisał:

#320 2010-03-14 16:07:50

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Lukic napisał:

Kurekq napisał:

#321 2010-03-14 16:15:48

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

#322 2010-03-14 16:28:58

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#323 2010-03-14 17:15:16

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

#324 2010-03-14 17:32:39

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

gilik napisał:

#325 2010-03-15 16:44:34

Re: DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

wiesmak napisał:

DNB by wiesmak, czyli 8 progów, które wstrząsną bukmacherem

Stopka forum