Woof a nie sądzisz, że lepiej grać nawet po 4-5 progresji do niskich poziomów?

Rozkład trafień na progach w 9 setce :

w temacie >>> bukmacher pod impasem <<<

01 próg - 6 trafień
02  - 10
03  - 1
04  - 8
05  - 1
06  - 0
07  - 1
08  - 1
09  - 1
10  - 1
11  - 0
12  - 0
13  - 0
14  - 0
15  - 0

Poziom skuteczności w 9 setce wynosi około -  30,00%

Rozkład trafień na progach - ogólnie po zagraniu 900 zakładów:

01 próg - 72 trafień
02  - 56
03  - 35
04  - 44
05  - 15
06  - 15
07  - 13
08  - 12
09  - 6
10  - 2
11  - 1
12  - 0
13  - 0
14  - 1
15  - 0

Ogólny poziom skuteczności około 30,22% - nadal skuteczność poniżej opłacalności dla stałej stawki
Mój obecny zysk wynosi :

zysk z progresji = + 3513,53 zł

zysk z 9 setki zakładów niecale 500 zł przy kapitale 4000 zł

Rozkład trafień na progach w 10 setce :

w temacie >>> bukmacher pod impasem <<<

01 próg - 10 trafień
02  - 7
03  - 2
04  - 2
05  - 2
06  - 2
07  - 1
08  - 3
09  - 1
10  - 0
11  - 0
12  - 0
13  - 0
14  - 0
15  - 0

Poziom skuteczności w 10 setce wynosi około -  30,00%

Rozkład trafień na progach - ogólnie po zagraniu 1000 zakładów:

01 próg - 82 trafień
02  - 63
03  - 37
04  - 46
05  - 17
06  - 17
07  - 14
08  - 15
09  - 7
10  - 2
11  - 1
12  - 0
13  - 0
14  - 1
15  - 0

Ogólny poziom skuteczności około 30,20%
Mój obecny zysk wynosi :

zysk z progresji = + 3920 zł

zysk z 10 setki zakładów około 410 zł przy stawkach do kapitału 4500 zł

I niech ktos teraz powie, że lepiej grać stałą stawką. Bo nie wierzę aby ktokolwiek miał skuteczność wystarczającą do wyjśća na zero nie mówiąc już o zysku.
Dobrze, że już woofie wróciłeś.

Megaskandal? Mecze Ligi Mistrzów i Ligi Europy mogły być ustawiane
PAP /14:38

AFP
Na wniosek prokuratury w Bochum, niemiecka i szwajcarska policja dokonały aresztowań ludzi podejrzewanych o ustawianie meczów piłkarskich w kilku państwach Europy. Zatrzymano 15 osób w Niemczech i dwie w Szwajcarii.
Według nieoficjalnych informacji mecze miały być ustawiane w dziewięciu ligach - niemieckiej, austriackiej, belgijskiej, bośniackiej, chorwackiej, węgierskiej, słoweńskiej, szwajcarskiej oraz tureckiej. Podejrzenie dotyczy także trzech tegorocznych spotkań Ligi Mistrzów oraz dwunastu Ligi Europy. Kontrolowane będą także wyniki meczów w Pucharze UEFA z ostatnich trzech lat.

Prokuratura podejrzewa, że do nieprawidłowości doszło także w meczach eliminacyjnych mistrzostw Europy U21.


W nielegalny proceder miały być zaangażowane poważne środki finansowe pochodzące od bukmacherów z państw azjatyckich. Prokuratura bada wyniki około 200 spotkań, w stosunku do których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że wpływano na ich wyniki poprzez łapówki oferowane zawodnikom, trenerom i sędziom.

Wśród osób zatrzymanych w Niemczech jest dwóch braci pochodzących z Chorwacji, którzy byli zamieszani w skandal korupcyjny w niemieckim futbolu w 2005 roku, którego głównym "bohaterem" był sędzia Robert Hoyzer.

Dziennik "Berliner Morgenpost" przypomina, że Chorwat Ante Sapina został skazany w 2005 roku za ustawianie wyników 23 meczów na 35 miesięcy więzienia. Jego bracia Milan i Filip byli także wśród podejrzanych.

Śledztwo, które doprowadziło do ostatnich aresztowań, zostało wszczęte w lutym tego roku. O jego rozpoczęciu i przebiegu poinformowane były władze UEFA.

http://sport.onet.pl/74327.2,1248703,20 … omosc.html

-jeżeli to prawda to faworytów trzeba omijać jak czarną zarazę

Trochę z poślizgiem ale warto podsumować

W swoim teście >>> bukmacher pod impasem <<< zagrałem 200 zakładów na remis przeciwko faworytowi i znudziłem się troszeczkę.
- najdalej doszedłem do 10 progu z 18 jakie sobie założyłem
- test wyglądał dość bezpiecznie ale jest problem z  ilością dostępnych meczy do zagrania.

Poniżej przedstawię statystyki tego testu:

- Ilość trafień na progach po 100 zakładach :

1.próg - 6
2. - 8
3. - 3
4. - 3
5. - 1
6. - 0
7. - 1
8. - 2
9. - 1
10. - 2
11. - 0


- rozkład trafień w 2 setce :

1 próg - 3
2  - 3
3  - 4
4  - 2
5  - 0
6  - 1
7  - 3
8  - 2
9  - 3
- pozostałe progi - 0

RAZEM po 200 zakładach.

1.próg - 9
2. - 11
3. - 7
4. - 5
5. - 1
6. - 1
7. - 4
8. - 4
9. - 4
10. - 2
11. - 0 > i tak samo pozostałe progi do 18.

ZYSK z tej progresji po 200 zakładach wynosi 730 zł > to jest nie za wiele, ale gra była super bezpieczna.

Podsumowanie.

Przy kursie jakie grałem średnio 3,30 // tak na oko \\ powinienem mieć skuteczność około 30,30 % aby wyjść na zero grając płaską stawkę.
Jak widać w poprzednim poście osiągnołem tylko 28,0 % więc w płaskiej stawce byłbym w plecy, a w rozsądnej progrsji jestem po 1300 zakładach na plusie ponad 500%
Kto śledził mój temat - test to wie, że zaczynałem od 1000 zł i grałem różne progresje, ale zawsze kapitalizowałem zyski i ostatnio wycofałem z gry kapitał początkowy - własny więc gram za wygraną kasę.
Może to nie jest oszałamiające, ale zawsze to zysk.
Chyba wyraźnie widać co w moim przypadku bardziej się opłaca i mogę Was wszystkich zapewnić, że tutaj pokazuję grę w teście, ale w realnej grze też nie radzę sobie gorzej.

Trochę statystyki z testu >>> bukmacher pod impasem <<<

- rozkład trafień w 15 setce.

1 próg - 6
2  - 5
3  - 5
4  - 4
5  - 3
6  - 1
7  - 0
8  - 2
9  - 2
10- 0
11- 0
12- 0
13- 0
14- 0
15- 0
- zysk z tej setki zakładów wynosi około 856 zł

RAZEM po 1500 zakładach.

- progi

1. - 111
2. - 89
3. - 56
4. - 57
5. - 24
6. - 23
7. - 21
8. - 23
9. - 14
10 -  6
11 -  1
12 -  0
13 -  0
14 -  1
15 -  1

Skuteczność po 1500 zakładach wynosi około 28,4% // zysk 6885 zł //

Zagrałem już ponad 1600 zakładów.
- rozkład trafień w 16 setce wygląda następująco:

1 próg - 3
2  - 5
3  - 3
4  - 9
5  - 3
6  - 2
7  - 2
8  - 0
9  - 0
10- 0
11- 0
12- 0
13- 0
14- 0
15- 0

Skuteczność mojego typowania wręcz mierna, bo wynosi około 27%, a jednak rozłożenie na progach wręcz idealne, bo doszedłem do max 7 progu.
Chyba to jest moja najspokojniejsza setka zakładów w tym teście i widać jak na dłoni, że gra bezpieczną progresją popłaca ponieważ systematyczne zyski kumulują się i jak jest sporo progów to gra się spokojnie, a to pozwala grać zakłady, których nigdy by się nie zagrało płaską stawką, a takie zakłady bardzo często wchodzą.