Forum bukmacherskie

drapihrust · 2012-02-07 17:13:25

woof napisał:
drapihrust napisał:
To forum w odrużnieniu od innych nauczyło mnie cierpliwości i jedzenia małą łyżeczką, ale za to do syta....i za to dziękuję
aaaa dzięki >>> drapihrust <<< dzięki

"nie chwaląc się jam to uczynił " ... przynajmniej w dużej części

Tak to prawda ...choc słowa uznania należą sie również innym userom, którzy przyczynili się do przemiany mojej skromnej osoby.

Tak wracając do tematu...pomysł nie jest zły, ale jak sie trafi czarna serie to można później długo sie zbierac do kupy. Osobiście bardzo mi sie podoba pomysł Lukic'a z przeobrażoną progresją na betfair. Myśle, że na Dw również by to funkcjonowało, ale osobiście dążył bym do tego by miec jakąś kontrole nad czarnymi sriami, które chyba nas wszystkich w jakims stopniu dosięgają.

addam44 · 2012-02-07 17:16:57

woof napisał:
drapihrust napisał:
To forum w odrużnieniu od innych nauczyło mnie cierpliwości i jedzenia małą łyżeczką, ale za to do syta....i za to dziękuję
aaaa dzięki >>> drapihrust <<< dzięki

"nie chwaląc się jam to uczynił " ... przynajmniej w dużej części

woof>>>>a miod tez lubisz jak Zagloba?

addam44 · 2012-02-07 17:27:32

drapihrust napisał:
addam44 napisał:
drapihrust>>>>>>>>>>>>>>Wybacz,ale Ty totalnie nie zakumales sensu tej gry!!!

Ja pare razy razy w temacie wspomnialem ze PROGRESJA MNIE NIE INTERESUJE!!!
To jest metoda do gry plaska stawka!!!!!!!!!Za 5-10%(ja tak gram) aktualnego banku.I tez o tym wspominalem.
Wiec jesli nawet nam sie trafi dwa razy z rzedu 0-0 to tracimy 10-20% kapitalu.Nic wiecej.

A kto chce probowac dlugoterminowej progresji na Dw 0-0 lub ako ....z dwoch takich wynikow(wyjdzie 30-60! )to ligi podane przeze mnie lepiej niech omija-nie zarobi:P
Zakumałem i wiedz, ze przyglądałem sie tej metodzie!
Z całym szcunkiem dla Ciebie, ale...
Grajac 10% banku, tak jak mówisz zarabiamy około 10 % tych dziesieciu procent. Idac dalej jesli trafilibysmy powiedzmy pod rzad 2 razy wynik 0:0 to aby odrobic nasza strate musielibysmy nie trafic wyniku 0:0 przez kolejne 20 razy z rzedu( przy dobrych wiatrach gdzie zarabialibysmy ciut wiecej niż 10 % postawionej stawki)....dopiero odrobilismy strate(mowie tu o dlugoterminowym graniu, a nie szczesciu np: początkujacego ) ...ale znowu gdzies trafiamy w wynik 0 i koło sie zamyka w okolicy zysku/straty. Progresja pozwoliła by nam na niwelowanie straty po wytypowaniu wyniku 0:0 juz np. w pierwszych 3 kolejnych próbach.
Jasne, że kapitał trzeba by miec troszkę wiekszy i odpowiednio rozłozyc stawki...ale tu chodzi o bezpieczenstwo i regularne przychody w dłuższym okresie czasu.
Uwierz mi, ze mając wiekszy kapitał moża zrobic naprawde bezpieczna a co lepsze dochodowa progresje.
No ale to jest moje zdanie i jesli ktos nie chce to nie musi w to wierzyc. To forum w odrużnieniu od innych nauczyło mnie cierpliwości i jedzenia małą łyżeczką, ale za to do syta....i za to dziękuję

Zadalem juz to pytanie wofowi-zadam i Tobie.Jak sobie wyobrazacie stawkowanie progresji w Lay The Draw?
1
10
100 ???

Mala lyzeczka do syta...Na tym wlasnie polega trading.
Wszystkiego nie zagrasz-czasem w weekend bedzie sie nakladac troche spotkan -ja sam nie traduje nigdy wiecej niz 4 mecze naraz.Dlatego warto grac wyselekcjonowane ligi.Juz po tych statystykach ktore podalem(a przeciez nie zalecalem wszystkich grac)widac ze sa lepsze i gorsze.
Jednak w pelni sezonu tygodniowo mozna spokojnie zaliczyc ponad 50.I tu jest oczywista czasochlonnosc tej metody.A juz glowa kazdego z nas by 0-0 bylo jak najmniej.

Statystyki przemawiaja za ta metoda.

drapihrust · 2012-02-07 17:48:17

Ok tylko metoda która ty grasz to bardziej gambing niż trading. Jesli sie myle prosze mnie poprawic.
Pozatym zgadzam sie z ogólnie przyjetym Twoim rozumowaniem...wybór lig...meczy...
Sądze, że nie jesteś laikiem w bukmacherce i masz wspomnienia gdzie przez druzyne która przecierz musiała wygrac, strzelic bramke..itd...rwałes z głowy włosy i traciłeś kapitał na gre.
Progresja ma mi dac komfort gry. Jasne że dobrze by miec większy kapitał bo możemy ustawic więcej progów, ale kiedy przyjdzie czarna seria(mówie tu np o tym że co 5-10 spotkanie konczyc sie bedie wynikiem 0:0 to ja przetrwam. Nie majac zbezbieczenia moj kapitał bęzie malał bo niezdąże odrobi a już kolejna strata 10% banku.
Piszesz, że już w głowie każdego znas by wyniku0:0 było jak najmniej....a opisujac metode pisałeś, że spotkania będziemy grali tak troche na''pałe'', że sie wyraże. To jak to ma do siebie?

drapihrust · 2012-02-07 18:02:51

>>addam44<<
Tak sobie myśle, że moglibyśmy prowadzic polemike w nieskonczonośc. Uznając wyższośc przekonan nad drugimi. Chyba najrozsądniej będzie stworzyc watek i sprawdzic to testujac powiedzmy 500 kuponów. Wówczas będzie wiadomo czy sama strategia przynosi założone zyski czy jednak wartało by to grac posiłkujac się progresją.

addam44 · 2012-02-07 18:08:20

drapihrust napisał:
Ok tylko metoda która ty grasz to bardziej gambing niż trading. Jesli sie myle prosze mnie poprawic.
Pozatym zgadzam sie z ogólnie przyjetym Twoim rozumowaniem...wybór lig...meczy...
Sądze, że nie jesteś laikiem w bukmacherce i masz wspomnienia gdzie przez druzyne która przecierz musiała wygrac, strzelic bramke..itd...rwałes z głowy włosy i traciłeś kapitał na gre.
Progresja ma mi dac komfort gry. Jasne że dobrze by miec większy kapitał bo możemy ustawic więcej progów, ale kiedy przyjdzie czarna seria(mówie tu np o tym że co 5-10 spotkanie konczyc sie bedie wynikiem 0:0 to ja przetrwam. Nie majac zbezbieczenia moj kapitał bęzie malał bo niezdąże odrobi a już kolejna strata 10% banku.
Piszesz, że już w głowie każdego znas by wyniku0:0 było jak najmniej....a opisujac metode pisałeś, że spotkania będziemy grali tak troche na''pałe'', że sie wyraże. To jak to ma do siebie?

Jaka progresja????????????????STAWKOWANIE?????????

Komfort gry?
To juz raczej daje plaska stawka bo nie sadze by w jakiejkolwiek progresji gdy wjedziesz na wysokie progi masz komfort:)
Co rozumiesz pod pojeciem zabezpieczenia?
Na pale-pisalem?Tak.Te ligi ktore wybieram GRAM JAK LECI.

Jest oczywiste ze jakies dni-nawet tygodnie tak jak np.w tradycyjnym typowaniu mozemy byc w plecy.A nastepnie bedziemy nadrabiac .
Juz wspominalem o Eredivisie.W 1ej kolejce byly tam 2 bezbramkowe mecze ale np.4 ostatnie kolejki(36mecze)nie bylo 0-0.

Gambing-trading....jak zwal tak zwal-byle kasa sie zgadzala;)Wreszcie jesli w jakims momencie robimy back to chyba trading.

Ta metoda oparta jest o statystyki.Zobacz np.tylko na ligi dwie holenderskie.I licz tylko po 1.08 na wygranym meczu potem odlicz te zakonczone 0-0.
Jaki wynik?

Ostatnio edytowany przez addam44 (2012-02-07 18:18:54)

drapihrust · 2012-02-07 18:29:04

addam44 napisał:
drapihrust napisał:
Ok tylko metoda która ty grasz to bardziej gambing niż trading. Jesli sie myle prosze mnie poprawic.
Pozatym zgadzam sie z ogólnie przyjetym Twoim rozumowaniem...wybór lig...meczy...
Sądze, że nie jesteś laikiem w bukmacherce i masz wspomnienia gdzie przez druzyne która przecierz musiała wygrac, strzelic bramke..itd...rwałes z głowy włosy i traciłeś kapitał na gre.
Progresja ma mi dac komfort gry. Jasne że dobrze by miec większy kapitał bo możemy ustawic więcej progów, ale kiedy przyjdzie czarna seria(mówie tu np o tym że co 5-10 spotkanie konczyc sie bedie wynikiem 0:0 to ja przetrwam. Nie majac zbezbieczenia moj kapitał bęzie malał bo niezdąże odrobi a już kolejna strata 10% banku.
Piszesz, że już w głowie każdego znas by wyniku0:0 było jak najmniej....a opisujac metode pisałeś, że spotkania będziemy grali tak troche na''pałe'', że sie wyraże. To jak to ma do siebie?
Jaka progresja????????????????STAWKOWANIE?????????

Komfort gry?
To juz raczej daje plaska stawka bo nie sadze by w jakiejkolwiek progresji gdy wjedziesz na wysokie progi masz komfort:)
Co rozumiesz pod pojeciem zabezpieczenia?
Na pale-pisalem?Tak.Te ligi ktore wybieram GRAM JAK LECI.

Jest oczywiste ze jakies dni-nawet tygodnie tak jak np.w tradycyjnym typowaniu mozemy byc w plecy.A nastepnie bedziemy nadrabiac .
Juz wspominalem o Eredivisie.W 1ej kolejce byly tam 2 bezbramkowe mecze ale np.4 ostatnie kolejki(36mecze)nie bylo 0-0.

Gambing-trading....jak zwal tak zwal-byle kasa sie zgadzala;)Wreszcie jesli w jakims momencie robimy back to chyba trading.

Widzisz sam pnapisałeś, że jak przy zwykłym graniu możemy byc w plecy dni, tygodnie...a puzniej odrabiac..tylko ile czasu nam to zajmie i czy mamy pewnosc ze damy rade, bo niemozemy trafic wyniku nul-nul juz w wiekszej perspektywie czasu by odrobic ale i zarobic.
Może dla ciebie progresja nie daje komfortu gry i dla wielu...ale z tego co obserwowalem przez kilka lat to wiekszości opierla sie ona na podwojeniu stawki i dążeniu w perspektywie czasu do maksymalnych zysków. A wtakiej progresji skupiamy sie na tym by wchodzic na wyzsze progi bo mozna wiecej zarobic a wygrana z pierwszych progow ich nie zadowala. Ja i jak wielu innych sądze skupia sie na dobrym typowaniu juz od pierwszego progu, bo nie jest istotne naktorym zakoncze progresje( najlepiej na 1 ) progu a i tak w perspektywie czasu bede mial zakładany zysk.
To prawda co piszesz ze wraz ze wzrostem progów przychodzi stres z wytypowaniem kolejnego spotkania, ale decydujac sie na jaki kolwiek system do gry przeznaczam dany bank ktory jestem w stanie poswiecic i przegrac. Jak by byla mozliwosc grania bez przegrywania to wszyscy by grali ale sadze ze niebyło by bukmacherów.

woof · 2012-02-07 18:30:15

>>> addam44 <<< zaraz poszukam i podam link jeżeli ten temat jeszcze gdzieś jest
- robiłem test progresji i podliczałem także te same mecze w płaskiej stawce
- wiesz co wyszło ???
- po pewnym czasie w progresji byłem sporo na +, a w płaskiej stawce kapitał się kończył

Zrozum, że w progresji można mieć skuteczność mniejszą niż w płaskiej stawce aby mieć zyski, a płaskiej stawce jeżeli skuteczność jest // przykład : poniże 50% przy kursie 2,00 to zawsze kiedyś się przegra, a w progresji ta skuteczność jest potrzebna o wiele mniejsza >>> oczywiście jeżeli nie jest to czarna seria //
- w płaskiej stawce nie potrzeba czarnej serii i też się przegra // wszystko zależy od skuteczności

Teraz poszukam tego testu.

drapihrust · 2012-02-07 18:33:25

Jesli sie nie myle woof to w temacie""bukmcher pod impasem" prowadziłes przez jakis czas taka symulacje. Ale sprawdz dla pewności.

woof · 2012-02-07 18:46:33

Jest to w moim teście od 1 strony "bukmacher pod impasem"

http://www.betplatform.com/pl/forum/vie … 6&p=11

- Testowałem to przez rok chyba i wyszło na progresji ponad 100% zysku, a na stałej stawce ponad 50% strat.
- najciekawsze jest to, że z progresji kapitał stale rósł, a ze stałej stawki ciągle się kołatało na minusie // raz mniej innym razem więcej, ale w konsekwencji byłby zonk //
- jeszcze ciekawsze jest to, że w tym okresie z progresji mógłbym odebrać wkład i dalej grać z zysków nie obawiając się bankruta, bo musiałbym go już wtedy zrobić 2 razy aby coś przegrać // popatrz na dalszą część testu i sam stwierdzisz, że gdybym grał inaczej to mógłbym sobie pozwolić na kilka bankrutów i też bym nie przegrał grając progresją.

woof · 2012-02-07 18:51:54

Oczywiście to był test więc nie przykładałem tak wielkiej wagi do gospodarki kapitałem i w konsekwencji przegrałem, jednak wiem, że nie jest tego winna progresja, a więcej znudzenie testem i nonszalancja, a także zainteresowanie się giełdą bukmacherską i nawet więcej giełdą pw

woof · 2012-02-07 18:59:37

Siedzę w tym // bukmacherstwo // od ponad 12 lat i wiem jedno, że tylko progresja daje szanse na wygrywanie przez tak długi czas i nie przekona mnie nikt, że zwykły człowiek bez "fryzjerów" wygrywa w płaskiej stawce.
W mojej karierze bukmacherskiej był czas, że się z tego utrzymywałem, teraz jest tym giełda pw, a to co dorobię w pracy man na trunki, tytoń i inne przyjemności.

Nie twierdzę, że nigdy nie przegrałem progresji, ale liczy się ogólny bilans.

addam44 · 2012-02-07 20:52:23

Panowie!!!!
Ale ja nie mam do progresji nic-ale to temat nie o niej.

I pytam po raz CZWARTY!!!
Jak grac progresja to co opisuje????PRZECIEZ SIE NIE DA!!!!Jak da to wytlumaczcie!

Ostatnio edytowany przez addam44 (2012-02-07 21:13:10)

woof · 2012-02-07 21:20:26

Przecież to proste >>> jak przegrałeś to grasz za wyższą stawkę jak wygrasz za wyższą stawkę to wracasz do podstawowej.
- stawki dobierasz do kapitału . oczywiście ze 100 zł nie masz co się silić
- możesz dostosować stawki i zyski jakie Cię zadowolą i możesz to policzyć cxhoćby na moich kalkulatorach // znajdziesz linki do nich w temacie "progresywny paradoks progresjiu"

addam44 · 2012-02-07 21:45:55

Przeciez to proste1::3::
Unikacie odpowiedzi jak ognia.
NIE da sie grac progresji gdzie kazdy nastepny prog musialby byc 10krotnoscia poprzedniego!A do tego to sie sprowadza.Bo kurs 1.10 a wygrana z Lay THE Draw pojedynczego zdarzenia to to samo.Wiec jakakolwiek progresji byc tu nie moze.

woof · 2012-02-08 08:27:34

Oj, oj, oj > wreszcie zmusiłem się do głębszej analizy konstrukcji tego systemu i przyznam się, że zmylił mnie % zysków jaki podałeś // 10 % od tych 10% całegp kapitału i to mi umkneło //
Nie zagłębiałem się w wyliczenia i dlatego to mi umknęło, a opierając się na wyliczeniach jakie zawsze robiłem w progresjach to 10% od kapitału zawsze dawało szansę na zagranie rozsądnej progresji.

Ale już pomińmy to i analizując strategię widać, że jest poprawna matematycznie jednak mam spore zastrzeżenia co do realnej gry tym sposobem - dlaczego ???

- taka strategia generuje spore straty jeżeli źle zanalizujemy mecz i gra nie przebiega po naszej myśli, a odrabianie strat jest sporym wyzwaniem jeżel wygrywa się najczęściej 0,1 - 0,5% postawionej stawki.
- inną sprawą jest wyszukanie dobrego meczu do gry i po takich kursach jak podaleś nie jest to wcale takie łatwe // może nawet znajdzie się całkiem sporo meczy pasujących do strategii, ale czy te mecze bedą dobre do zagrania to już inna bajka // wiadomo, że to kluczowa sprawa ponieważ wpadka sporo kosztuje jak sam napisałeś nawet do 60% zagranego kapitału
- w ligach overowych dość często bywa, że pierwszą bramkę strzela underdog, a kursy na remis wcale tak bardzo nie skaczą, a ja przypominam sobie mecze w których wręcz odwrotnie dalej spadały ( był to mecz wyrównanych rywali, ale w trakcie gry okazało się, że faworyt był jeden, a bramkę strzelił rywal - przypadkowo, bo przypadkowo, jednak kursy robiły swoje ) i wtedy robi się problem, minimalizować straty, czy czekać // wystarczy zły wybór i mamy problem, bo odrabiać straty przy takim zysku sporo potrwa.
Dlatego właśnie pisałem o progresji, ale nie policzyłem jak to by wyglądało ze stawkowaniem i rutynowo przyjąłem, że da się to zrobić przy 10% zysku co omyłkowo wpadło mi w oko.
- owszem progresja jest możliwa, jednak jak sam pisałeś stawkowanie rośnie kolosalnie co próg i staje to się niebezpieczne z racji konstrukcji tego systemu.

System / strategia owszem niezła, ale nadaje się bardziej do gry niskim kapitałem, lub do zabawy, bo wysokim kapitałem można przy pierwszej wpadce się zniechęcić / niski kapitał, a wysoki kapitał, to sprawa względna więc nie określam jego wysokości i każdy powinien wiedzieć na ile go stać/
- jeżeli gramy bardziej dla zabawy to piękna sprawa tak pograć, ale jeżeli gra się dla zysku pojawiają się wątpliwości.

Trochę przeanalizowałem system pod kątem zastosowania progresji i owszem jest to możliwe, ale mało skuteczne ze względu na kapitał i jego wysokość i co wpadłem na jakiś pomysł to wychodziło na to, że trzeba przebudować strategię do tego stopnia iż powstaje nowy zupełnie inny sposób gry i też wcale nie rewelacyjny //

Dobrze, że się twardo dopominałeś o konkrety, bo zmusiło to mnie do uważnej analizy i wyłapałem swoją pomyłkę, bo zawsze można zastosować progresję, ale w tym wypadku nie jest ona rozsądna, choć zapewne była by skuteczna jednak z jakim kapitałem to szok

addam44 · 2012-02-08 10:53:15

woof>>>>>>>ufff!Nareszcie troche konkretniej;)Jednak i tak nie przeczytales wszystkiego co napisalem dokladnie bo mylisz to co napisalem o tradycyjnym graniu LAY THE DRAW innych a tym co ja proponuje.

Wiec jeszcze raz.Ja proponuje gre kazdego meczu wybranych lig(bez pozniejszej selekcji),ale tych o odpowiedniu rzadkim wyniku 0-0.Pare tych lig przytoczylem.
Kazdy mecz gram za 10% banku.Wygrany przynosi ok.10%zysku od sumy zainwestowanej w ten 1 mecz a wiec 1% calego banku.Mecz zakonczony 0-0 powoduje utrate 10% banku a nie 60% jak piszesz!Przy tych zalozeniach i ligach gdzie remis trafia sie raz na 20meczy(a i rzadziej tez)zysk JEST!!

Piszesz matematycznie poprawny....Mysle ze b.poprawny.Bo-zerknij w statystyki ktore przytoczylem-sa ligi gdzie 0-0 trafia sie rzadziej niz raz na 20meczy.Sa takie gdzie jest to blisko 1;30!!!!!!A wiec MUSIMY BYC do przodu!Oczywiscie czasem moga sie trafic zle serie i np.w danym tyg.bedziemy w plecy ale dlugoterminowo NIE!!!
Na pewno jest to metoda CZASOCHLONNA!!!
Poczatkowo chcialem napisac ze tez dla tych co nie nastawiaja sie na szybki-duzy zysk.Ale i to nie prawda.
Przeciez kazdy dluzej grajacy wie ze 5-10% miesiecznie to zysk LADNY!A ta metoda tyle uzyska.

Na bazie Lay the draw wpadla ni nowa mysl do glowy.Mysle ze bardziej rentowna i-co tubylcy powinni przyjac z radoscia-oparta na PROGRESJI!!!

Ale to kiedy indziej....

Ostatnio edytowany przez addam44 (2012-02-08 11:46:44)

addam44 · 2012-02-08 11:47:09

UFF:)

drapihrust · 2012-02-09 00:06:29

Ok zgodze sie z tym, że takie ligi istnieja i z takich wybieralibysmy spotkania. I powinno byc super.
Ale gdy trafilibysmy wynik 0:0 to tracimy 10% kapitału. Aby odrobic te nasze 10 % kapitału musimy wytypowac bezbłednie 10 spotkan pod rzad(usredniajac do 10 % wygranej od zobowiazania które wynosi 10% banku). Gdy bysmy zagrali nastepne 3 spotkania grajac trzykrotnościa stawki początkowej(czyli 3x 10% >>30%) to po tych trzech spotkaniach odrobilibysmy strate wynikajacą z utraty 10% banku na spotkaniu 0:0.
Fakt, że typujac w tych trzech spotkaniach wynik 0:0 utopilibysmy kolejne 30% kapitału, ale gralibysmy przecierz spotkania dobrze dobrane i z lig gdzie to sie rzadko zdarza. Może to jest jakies rozwiazanie na szybsze odzyskiwanie utraconego kapitału przy wytypowaniu wyniku bez bramek.

addam44 · 2012-02-09 07:48:30

drapihrust napisał:
Ok zgodze sie z tym, że takie ligi istnieja i z takich wybieralibysmy spotkania. I powinno byc super.
Ale gdy trafilibysmy wynik 0:0 to tracimy 10% kapitału. Aby odrobic te nasze 10 % kapitału musimy wytypowac bezbłednie 10 spotkan pod rzad(usredniajac do 10 % wygranej od zobowiazania które wynosi 10% banku). Gdy bysmy zagrali nastepne 3 spotkania grajac trzykrotnościa stawki początkowej(czyli 3x 10% >>30%) to po tych trzech spotkaniach odrobilibysmy strate wynikajacą z utraty 10% banku na spotkaniu 0:0.
Fakt, że typujac w tych trzech spotkaniach wynik 0:0 utopilibysmy kolejne 30% kapitału, ale gralibysmy przecierz spotkania dobrze dobrane i z lig gdzie to sie rzadko zdarza. Może to jest jakies rozwiazanie na szybsze odzyskiwanie utraconego kapitału przy wytypowaniu wyniku bez bramek.

Mozna.Niemniej bezpieczenstwo gry raczej na tym ucierpi.Kazdy musi sam dobrac najlepszy dla siebie wariant.
Na innym forum gdzie tym pomyslem tez sie podzielilem jeden gracz pochwalil sie ze tak gral tylko on przegrany mecz gral X5.I ze przez 2mies.powiekszyl kapital 10krotnie!!!(nie bardzo w to wierze:P),a potem przyszla czarna seria i wszystko stracil.

Plaska stawka nie jest to mozliwe bo-przeanalizuj kilka tych lig-kolejki gdzie trafiaja sie dwa 0-0 sa rzadkoscia.A wiec sa mozliwe pewne"obsuniecia"w dol z bankiem ale nie katastrofa.
Uwazam ze bezpieczenstwo tej metody jest na wysokim poziomie.Za to wielka jej wada to czas jaki trzeba jej poswiecic.

krzysiek79 · 2012-02-14 21:52:34

Broniłbym trochę Adasia:
- angażuje mniejsze środki jednorazowo na rynku
- 10% za gola w meczu to naprawdę dużo
- sam wystawić może kurs, wejść w 20 minucie np. i zgarnąć jeszcze więcej
- może sam wyjść w dowolnym momencie
- może wypełnić dziurę na dziurach w ofercie pod kursy przed meczem i po "odwieszeniu" rynku pierwszy zgarnia.

Co do kwestii trading - gambling... Na giełdzie też się gra, inwestycja to nadinterpretacja, progresja to też gra i nic tego nie zmieni. Wy się zakładacie, że "wreszcie i danym cyklu" uda się trafić zdarzenie, a On, że w meczu padnie gol, który zachwieje kursami. Teoretycznie ale tylko teoretycznie zarabia na arbitrażu, ale bez wystawienia własnych środków nie ma szans na zarobek - nie ma nic za darmo. Nie da się tak. Kupuje tanie przeczenie, by drożej je odsprzedać. Wy tylko kupujecie, a można by było w progresji kupować back gdy wynik po 1. połowie to 1:0 lub 0:1...

Adaś, a dajesz w zobowiązania 10% środków, czy te 10% ma stanowić wygrana?

krzysiek79 · 2012-02-14 21:56:43

A co do łączenia LTD z progresją... Hm... będzie ciężko jak z moim testem na niskie kursy... Chyba że założyć, że LTD trafię powiedzmy 3-4 razy z rzędu a zobowiązania sukcesywnie powiększać o wcześniejsze zamknięte transakcje... A jakie proponujecie progi? (prosiłbym o wyrażenia procentowe dla kwoty zobowiązań). Może wtedy coś z tego będzie...

Forum bukmacherskie

MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#26 2012-02-07 17:13:25

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

woof napisał:

drapihrust napisał:

#27 2012-02-07 17:16:57

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

woof napisał:

drapihrust napisał:

#28 2012-02-07 17:27:32

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

drapihrust napisał:

addam44 napisał:

#29 2012-02-07 17:48:17

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#30 2012-02-07 18:02:51

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#31 2012-02-07 18:08:20

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

drapihrust napisał:

#32 2012-02-07 18:29:04

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

addam44 napisał:

drapihrust napisał:

#33 2012-02-07 18:30:15

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#34 2012-02-07 18:33:25

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#35 2012-02-07 18:46:33

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#36 2012-02-07 18:51:54

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#37 2012-02-07 18:59:37

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#38 2012-02-07 20:52:23

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#39 2012-02-07 21:20:26

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#40 2012-02-07 21:45:55

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#41 2012-02-08 08:27:34

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#42 2012-02-08 10:53:15

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#43 2012-02-08 11:47:09

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#44 2012-02-09 00:06:29

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#45 2012-02-09 07:48:30

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

drapihrust napisał:

#46 2012-02-14 21:52:34

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

#47 2012-02-14 21:56:43

Re: MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

MOJE METODY I SPOSTRZEZENIA.

Stopka forum