Forum bukmacherskie

 
e-mail:

Zarejestruj się
porady bukmacherskie
Analizy bukmacherskie
Średnie kursy bukmacherów
Forum sportowe
Wyniki online
Aktualności sportowe
Narzędzia
Kasyno

#1 2009-03-02 11:42:03

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

>>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

>>>> progresywny paradoks progresji <<<<

Obracam się w bukmacherce już wiele lat i naczytałem się sporo wypowiedzi na temat progresji. Najczęstsze opinie na jej temat są bardzo negatywne i aż mnie dziwiło, że tak wielu wiesza na niej wszystkie parszywe psy, a prawda o progresji jest zupełnie odmienna od ogólnie przyjętej opinii i o jej zgubnych skutkach dla własnego portfela.
Czy ktokolwiek się zastanowił, dlaczego tak jest?
Czy ktoś zauważył, że u bukmacherów można grać rozlicznymi systemami, a progresją niestety nie?
- ktoś powie, że intensywną progresją trzeba grać mecz po meczu i u naziemnych niestety tak się nie da, ponieważ nie są czynne całą dobę, na dodatek z małym kapitałem jest wielki obciach jakby chciało się grać od 0,50 zł gdyby było można i trzeba by biegać czasami kilka razy na dzień do punktu przyjmowania zakładów, a u bukmacherów internetowych można, ale jest się przykutym do komputera przez większą część doby.
Tak to prawda, ale dlaczego jeżeli progresja jest jedną z najbardziej popularnych metod gry bukmacherskiej, bukmacherzy Internetowi i naziemni nie pokusili się o program do gry tym sposobem? Przecież nie jest to na pewno problem z napisaniem oprogramowania, bo taki program nie byłby bardziej skomplikowany niż gra systemami typu 5z9 plus pewniaki, czy blokami typów plus pewniaki.

Prawda jest taka, że bukmacherzy nie są zainteresowani takim systemem, a wręcz się go boją i daję głowę, że nigdy takiej opcji nie wprowadzą do swojej oferty.

Z bardzo negatywnych wypowiedzi o progresji na wielu forach można by wywnioskować, że powinni wprowadzić taką opcję gry, bo podobno prowadzi ona nieuchronnie do katastrofy, czyli bankructwa i to ze znacznymi stratami, bardzo często z utratą całego kapitału, a to wręcz idealna sprawa z bukmacherskiego punktu widzenia.
Prawdą jest to, że gdy nie zna się perfekcyjnie tej metody gry i stosuje się jej najprostsze formy, czyli podwajanie czy potrajanie stawki po każdej przegranej, oraz ustawianie stawek na zbyt optymistyczną ilość progów, to wtedy szybko się przegrywa, a pomimo tego tej opcji nie ma dostępnej do gry.
DLACZEGO?

To jest raczej proste, jeżeli każdy troszeczkę się zastanowi i pomyśli, a jak przeczyta cały ten post, to nawet ten, co nie ma głowy do przedmiotów ścisłych też bez trudu zrozumie.


W tytule napisałem „>>> progresywny paradoks progresji <<<”, a więc !!!


Paradoks ten polega na tym, że ze wszystkich sił dążymy do tego, aby utrzymać się zawsze na najniższych progach progresji, aby oszczędzić sobie stresu gry na wysokich progach i gdy to dążenie nam się udaje poprzez szukanie jak najlepszych typów, obraca się to przeciwko nam, ponieważ na najniższych progach uzyskuje się najniższy zysk jednostkowy i miesięczny czy nawet roczny, a większą kasę trzymamy na grę na najwyższych progach na których nigdy nie chcielibyśmy się znaleźć.
Więc, po co trzymać kasę na zyski liczone w setkach zł na wysokich progach i czuwać nad tym, aby przypadkiem tam nie wpaść a zarabiać złotówki na niskich progach?
Przecież znacznie lepiej byłoby te pieniądze zainwestować na kilku pierwszych progach, a na ostatnich wystarczy wyjść na zero albo nawet na lekki minus i tak będzie się zadowolonym, że się nie zbankrutowało, jeżeli się już przytrafi grać na najwyższych progach.. Jeszcze lepszym wyjściem jest przeznaczenie tego kapitału z wysokich progów na bezpieczeństwo gry poprzez zwiększenie ilości progów progresji, oczywiście jest to troszeczkę kosztem zysków, ale i tak można tak ustawić stawki, że zysk będzie podobny jak w klasycznej progresji, a progów o nawet 2 więcej. Chyba każdy przyzna, że grać na 12 progów i uzyskać podobny wynik jak na 10 progów w klasycznej progresji z takim samym kapitałem, to kolosalna różnica.

Przedstawię teraz dwie tabelki: 1 do klasycznej progresji o podwajanej stawce i 2 ułożona przeze mnie z przesuniętym kapitałem w fazie progów.

1 tabela
- kurs / ako 3,0 - kapitał 511,5zł na 10 progów -progresja klasyczna

http://www.betplatform.com/www/images/newsletter/progresja_klasyczna.jpg

Stawki takiej progresji podwajają się, więc rośnie również zysk jednostkowy. ( nazywam tak zysk z jednego ciągu progresji >>> kolumna E w tabeli)
Zysk jednostkowy na najniższych progach jest najniższy i wynosi, 1,0 : 1,5 : 2,5 : 4,5 : 8,5 zł, a na najwyższych progach jest najwyższy >  64 , 128 , 256 zł, co moim zdaniem jest już paradoksem, bo przecież po to szuka się jak najlepszych typów aby właśnie nie grać na tych wysokich progach.

Zysk ze 100 zagranych zakładów na wszystkich progach progresji zachowuje się troszeczkę inaczej, ale także najniższy jest na progach 1,2,3,4, a nawet 5 i 6 natomiast najwyższy na progach 8,9,10.

Na dystansie 100 zakładów najprawdopodobniej rozkład zakończonych progresji będzie taki, że najwięcej ich będzie na pierwszych 6 progach i może jedna dwie, a czasami wcale na progach wysokich 7 do 10
Z własnego doświadczenia wiem, że na 100 zakładów średni rozkład zakończonych progresji rozłoży się na progach w następujący sposób:
Próg 1. około 9 = 9 zakładów
Próg 2. około 7 = 14 zakładów
Próg 3. około 6 = 18 zakładów
Próg 4. około 5 = 20 zakładów
Próg 5. około 4 = 20 zakładów
Próg 6. około 2 = 12 zakładów
Próg 7. około 1 = 7 zakładów
Próg 8. około 0 = 0 zakładów
Próg 9. około 0 = 0 zakładów
Próg 10. około 0 = 0 zakładów
- razem 100 zakładów

- jest to tylko taki średni rozkład i w realu może być troszeczkę inny w zależności od skuteczności typerskiej > paradoksalnie im ta skuteczność będzie większa tym częściej będzie wygrywać się na niskich progach, a to z kolei wiąże się z mniejszym i to poważnie mniejszym zyskiem.
Przy takim rozkładzie, jaki podałem zysk z zagranych 100 zakładów wyniesie:

Próg 1.
- zakończonych progresji 9
- to  9 * 1zł ( zysk na tym progu z kolumny E w  powyższej tabeli) = 9 zł zysku
Próg 2.
zakończonych progresji 7 * 1,50zł = 10,50 zł zysku
Próg 3.
zakończonych progresji 6 * 2,50zł = 15 zł zysku

Próg 4.
zakończonych progresji 5 * 4,50zł = 22,5 zł zysku

Próg 5.
zakończonych progresji 4 * 8,50zł = 34 zł zysku

Próg 6.
zakończonych progresji 2 * 16,50zł = 33 zł zysku

Próg 7.
zakończonych progresji 1 * 32,50zł = 32,50 zł zysku

Próg 8. = 0
Próg 9. = 0
Próg 10. = 0
- razem =  156,50 zł zysku na dystansie 100 zakładów.

Poniżej przedstawiam tabelę z inaczej ułożonymi stawkami, czyli tak, aby pozbyć się paradoksu dużych wygranych na wysokich progach. (oczywiście jest to progresja tylko dla tych co dobrze typują  - unikają stresu i nie potrzebują ton adrenaliny)

2, tabela.
- do kapitału 511,5zł // kurs /ako 3,0(z przesunięciem części kapitału na najniższe progi}

http://www.betplatform.com/www/images/newsletter/progresja_wof_kap_511,5.jpg

Jak widać zyski na progach do 6 na których najczęściej chcielibyśmy wygrywać są znacznie wyższe niż przy klasycznej progresji, a na progach 7 i 8 tylko nieznacznie niższe, natomiast na progach 9 i 10 zysku niema i nie jest on nam potrzebny, bo dbając o dobre typy zapewne nigdy na nich nie zagramy, a jeżeli kiedyś się to przytrafi, to i tak trzeba być zadowolonym, że odzyska się postawiony wcześniej kapitał, ponieważ wygrana na tych progach jest równa z sumą wcześniej poniesionych kosztów.

Na podstawie powyższej tabeli postaram się wyjaśnić ewentualne zawiłości mojej koncepcji.

Najczęściej spotykałem się z pytaniem, co to jest i po co " zysk z 1 progresji " (kolumna E) i " zysk z ilości zakładów " ( kolumna F )


" zysk z 1 progresji "
==============================
- jest to wygrana z jakiegoś tam progu minus stawka, za jaką zagrano i minus wszystkie poprzednie stawki na poszczególnych przegranych progach.

> przykładowo wygraliśmy na 4 progu progresji za stawkę 14,02zł, na którym wygrana przy kursie 3,0 wynosi 42,05zł, (kolumna C) więc od tej wygranej odejmujemy stawkę postawioną 14,02zł i poprzednie przegrane stawki na progach 1, 2, 3 czyli 1,73zł, 4,31zł i 8,19zł, więc razem w tym ciągu progresji zainwestowano
  1,73zł + 4,31zł + 8,19zł + 14,02 = 28,25 zł
- to wygrana na 4 progu = 42,05 - koszt 28,25zł = 13,80zł > i jest to zysk z 1 ciągu progresji


" zysk z ilości zakładów "
==============================
- jest to zysk, jaki uzyskamy wysyłając w sumie 100 kuponów / zakładów.
- w tak ułożonej progresji nie ma znaczenia na których progach będzie się wygrywać i tak zysk będzie taki sam po wysłaniu powiedzmy 100 zakładów i wyniesie 345 zł, oczywiście jeżeli utrzymamy się w pierwszych 8 progach, a jak trzeba będzie zagrać z raz na wyższym to też nie tragedia, bo zysk tylko nieznacznie się zmniejszy.
- nie będę tego liczył tak jak poprzednio do pierwszej klasycznej progresji, bo nie ma to sensu, jak ktoś nie daje wiary, może sam sprawdzić.

Aby wygrywać przy tak ułożonych stawkach wystarczy trafiać 1 raz na 8 zakładów i koniecznie 1 raz na 10 zakładów, aby nie zbankrutować.

Przy takim podejściu do tematu gry u bukmachera, taką progresją jak w tabeli 2 należy jak najwięcej wysyłać zakładów dziennie oczywiście racjonalnych.
Zysk miesięczny zależy od tego ile wyślemy kuponów w miesiącu i nie wypadniemy poza 8 próg, a na pewno wyniesie około 345 zł na dystansie 100 zakładów plus sporo złotówek za postawione zakłady o kursie wyższym niż 3,00.

PODSUMOWANIE

Proszę się przypatrzeć na tabele powyżej dokładnie i porównać zyski przy takich samych wariantach wygrywania na poszczególnych progach.
- wynika jasno, że przy wariancie, jaki podałem wcześniej:

Próg 1. około 9 zakończonych progresji = 9 zakładów
Próg 2. około 7 = 14 zakładów
Próg 3. około 6 = 18 zakładów
Próg 4. około 5 = 20 zakładów
Próg 5. około 4 = 20 zakładów
Próg 6. około 2 = 12 zakładów
Próg 7. około 1 = 7 zakładów
Próg 8. około 0 = 0 zakładów
Próg 9. około 0 = 0 zakładów
Próg 10. około 0 = 0 zakładów
- razem 100 zakładów

- zysk wyniesie w klasycznej progresji około 156 zł i będzie tym mniejszy im lepiej będzie się typować
- zysk z progresji stawkami, jakie podałem w 2 tabeli przy takich samych warunkach wyniesie około 345 zł i jest stały bez względu na skuteczność typowania w zakresie do 8 progu.
Różnica kolosalna prawda? Aby uzyskać podobny zysk w klasycznej progresji trzeba by zagrać przynajmniej raz na 8 i raz na 9 progu w zamian za mniejszą ilość wygranych na niższych progach.
Zapewne ktoś powie, że nie ma takiej opcji, aby nie wpadać w wyższe progi i będzie miał rację, ale jeżeli ktoś ten ma zamiar bawić się częściej na ostatnich progach to od razu niech kapitał przekaże na jakiś dom dziecka, a sobie zaoszczędzi stresu i przestanie sponsorować bukmacherów.
Dla tych, co nie mają dobrej intuicji i zdolności / cierpliwości do analizowania przedstawię progresje w dalszej części z większą ilością progów.

Muszę dodać, że wszelkie inne koncepcje gry progresją na niższych kursach poprzez potrajanie itd. też najczęściej kończą się źle, ponieważ gospodarka kapitałem - ustawianie stawek i ilości progów jest błędna i dlatego niebezpieczna.

To, co powyżej opisałem jest tylko próbą wykazania jak mało efektywną jest progresja klasyczna i na dodatek mało bezpieczna, bo kusi do gry wysokimi progami i zniechęca do gry na niskich progach z powodu niskich zysków,
Progresja grana wg stawek z 2 tabeli wręcz przeciwnie zmusza gracza do dobrego typowania i nie kusi wysokimi wygranymi na ostatnich progach, więc z racjonalnego punktu widzenia jest znacznie bezpieczniejsza pomimo takiej samej ilości progów. Proszę także zauważyć, że w tak ustawionych stawkach nie można bagatelizować zakładów nawet na 1 czy 2 progu, bo zyski będą tak samo wysokie ( 345 zł )gdyby nawet zakończyło się wszystkie progresje na pierwszych 2 progach, a wg klasycznej progresji zyski nie przekroczą w takiej sytuacji 100 zł i dlatego wielu z nas bagatelizuje pierwsze niskie progi, przykłada się do typowania dopiero jak dojdzie do 6 progu jednak wtedy dla wielu już jest za późno, bo na kursie  / ako 3,00 nie jest sztuką przegrać 4 / 5 razy pod rząd.


To byłoby tyle, co do paradoksu gry progresją i jeżeli czytającym wystarczyło cierpliwości i doczytali do tego zdania, to postaram się teraz przedstawić metodę gry bukmacherskiej skuteczną moim zdaniem przynajmniej w 95%.

>>> cdn <<<

Ostatnio edytowany przez Lukic (2009-12-10 12:54:16)


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#2 2009-03-02 18:30:07

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Artykuł na 5+

Brakowało tego na tym forum. To takie podsumowanie, tego co zostało napisane w wielu tematach o graniu progresją Ja powiem, ze swojej strony, że od samego początku zainteresował mnie ten styl gry, gdy przeczytałem o nim na TYM forum. Na wielu innych stronach piszą właśnie o tej zgubnej metodzie potrajania czy podwajania stawki. Więc nie ma się co dziwić, że jest ona krytykowana.... Ja osobiście dużo czasu poświęciłem na poznanie progresji... Bo nie jest to takie proste, przeczytanie tego artykułu, to też nie wszystko... Trzeba samemu popróbować i poćwiczyć. 
.
Ja próbowałem od samego początku, właśnie takiej gry na remisy, ale tak średnio mi przypasowała, może to dlatego, że słabo typuje i czasami nie mam ochoty czy nawet czasu specjalnie analizować kilku spotkań, żeby wybrać coś lepszego. Dlatego zacząłem grać na O/U w koszykówce i sobie chwale. Każdy może znaleźć jakiś styl gry, który mu najbardziej odpowiada:) A jeśli chodzi o kalkulator to na podstawie "woof kalkulator" stworzyłem swój własny, który mogę modyfikować wg swoich potrzeb i oczywiście co jakiś czas wprowadzam nowe zmiany i ulepszenia:)

Dzięki funkcji Solver można maksymalnie wykorzystać swój kapitał, widzę że również z niej korzystasz. Ostatnim moim ulepszeniem, jest to, że mogę ustawić największy zysk (zysk z ilości kuponów) na progach, które najczęściej mi wchodzą ( aktualnie 1-4) Pozostałe, są po to by odzyskać zainwestowaną kasę. Ale dodatkowo zysk na progach od 1 do 4 jest zróżnicowany. Wymyśliłem to tak, że im częściej wchodzi mi jakiś próg tym zysk na TYM progu wzrasta(zysk z ilości kuponów).

Ja ze swojego krótkiego doświadczenia, polecam każdemu stworzyć swój własny kalkulator, gdyż to nam daje większą wiedzę o tym systemie i możemy poznać jego mechanizm "od podszewki". Z czasem nabiera się większego doświadczenia i można jeszcze bardziej powiększać zyski.

Ostatnio edytowany przez Cysio (2009-03-02 18:39:05)

Offline

 

#3 2009-03-02 18:54:18

Zielonkowicz
Senior
Zarejestrowany: 2007-10-20
Posty: 505

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Ja odpowiem tak - odkąd uważniej zacząłem śledzić forum i artykuły (bądź posty - jak kto woli) poświęcone progresji - tym bardziej w progresji się "zakopuję" (w pozytywnym słowa tego znaczeniu). Przedtem moja gra sprowadzała się miej więcej do następujących kroków: znaleźć "pewniaka" na kursie 1,15-1,35, postawić na to cały kapitał, wtopić , zalać smutki, i zbierać następny kapitał... I tak w kółko...
To podejście >>>Woofa<<< do progresji otworzył mi troszkę oczy... Kiedyś wierzyłem, że istnieją ludzie, którzy z gry się utrzymują, teraz wierzę, że i ja tak potrafię...
Oczywiście progresja nie jest bez wad - wciąż to ja wybieram typy i jeżeli dam ciała, to wejdę na 30 próg bez remisu (Pozdrawiam keysersoze ) Ale i tak mam większe szanse na wygraną, niż wybieranie iluś tam typów i liczenie, że zawsze będę na plusie... Generalnie rzecz biorąc - Woofa mogę traktować jako duchowego mentora w sprawie progresji a jeżeli wymyśla on coś jeszcze, żeby ten "system" usprawnić to jestem całkowicie za
I niech sobie wypisują głupoty po innych forach, że progresja jest be....
Ja i tak wiem swoje - moje szanse na progresji (oczywiście odpowiedni ustawionej) rosną na tyle, że opłaca się poświęcić jej trochę czasu...
Thx za artykuł Woof - i czekam na więcej

Ostatnio edytowany przez Zielonkowicz (2009-03-02 18:55:38)

Online

 

#4 2009-03-02 22:25:24

SanTooS
Senior
Od: Warszawa
Zarejestrowany: 2008-10-02
Posty: 1185

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Też dziękuję za ten interesujący artykuł i czekam niecierpliwie na cd.

Również gram praktycznie tylko progresją i najlepiej mi to wychodzi.


>>> woof <<< - zdjołem link z sygnatury dotyczący eboków ponieważ jest to przedsięwzięcie czysto komercyjne i tak naprawdę nie ma w tych ebokach nic takiego czego nie można by dowiedzieć się na forum za darmo.
- oczywiście warto czytać na temat bukmacherki wszystko co pomoże w grze, ale płacić za to nie potrzeba, wszystko można znaleźć na necie.


Gram więcej wygrywam więcej tak to jest mniej więcej?!

Offline

 

#5 2009-03-03 11:07:58

keysersoze
Senior
Zarejestrowany: 2008-10-04
Posty: 524

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

woof napisał:

Z bardzo negatywnych wypowiedzi o progresji na wielu forach można by wywnioskować, że powinni wprowadzić taką opcję gry, bo podobno prowadzi ona nieuchronnie do katastrofy, czyli bankructwa i to ze znacznymi stratami, bardzo często z utratą całego kapitału, a to wręcz idealna sprawa z bukmacherskiego punktu widzenia.
Prawdą jest to, że gdy nie zna się perfekcyjnie tej metody gry i stosuje się jej najprostsze formy, czyli podwajanie czy potrajanie stawki po każdej przegranej, oraz ustawianie stawek na zbyt optymistyczną ilość progów, to wtedy szybko się przegrywa, a pomimo tego tej opcji nie ma dostępnej do gry.
DLACZEGO?

Teoretycznie granie płaską stawką za 2% kapitału też może nas doprowadzić do katastrofy. Przecież przegranie 50 razy z rzędu jest możliwe.

Myślę, że głównie chodzi o to żeby jak najbardziej ograniczyć ryzyko. Właśnie przez lepsze stawkowanie, dobór meczy itp. Żeby zysk był warty ryzyka Dlatego warto czytać posty Woofa.

Ja jeszcze czekam na tekst o samej grze … co robić kiedy mamy czarną serie, jak lepiej dobierać mecze, kiedy wycofywać kase którą ugraliśmy…

Offline

 

#6 2009-03-03 11:19:40

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

keysersoze napisał:

Teoretycznie granie płaską stawką za 2% kapitału też może nas doprowadzić do katastrofy. Przecież przegranie 50 razy z rzędu jest możliwe.

Myślę, że głównie chodzi o to żeby jak najbardziej ograniczyć ryzyko. Właśnie przez lepsze stawkowanie, dobór meczy itp. Żeby zysk był warty ryzyka Dlatego warto czytać posty Woofa.

Ja jeszcze czekam na tekst o samej grze … co robić kiedy mamy czarną serie, jak lepiej dobierać mecze, kiedy wycofywać kase którą ugraliśmy…

- właśnie, że aby przegrać płaską stawką nawet grając 2% kapitału nie potrzeba przegrać, aż 50 razy po kolei
- można przegrać w długoterminowym okresie powiedzmy na kursie 2,00 jeżeli skuteczność będzie mniejsza od 50%
- widać to dość dokładnie w moim teście >>> bukmacher pod impasem <<< / liczyłem tam też stałą stawkę przy grze progresją.


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#7 2009-03-03 13:52:50

SanTooS
Senior
Od: Warszawa
Zarejestrowany: 2008-10-02
Posty: 1185

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Woof czy jest gdzieś jakiś działający link z Twoim kalkulatorem? kiedyś był gdzieś pamietam ale nie działa tzn wygasł i nie dało się ściągnać. chętnie popróbuje Twoim kalkulatorem różne progi poustawiać, poeksperymentować itd. z Góry dzieki za odp.


Gram więcej wygrywam więcej tak to jest mniej więcej?!

Offline

 

#8 2009-03-03 15:04:42

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

- będzie w tym temacie w dalszej części odnośnie progresji.
- wysłałem Ci na mail


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#9 2009-03-03 16:29:15

SanTooS
Senior
Od: Warszawa
Zarejestrowany: 2008-10-02
Posty: 1185

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Wielkie dzięki, nie mogę się doczekać tego co będzie dalej w tym temacie.


Gram więcej wygrywam więcej tak to jest mniej więcej?!

Offline

 

#10 2009-03-09 20:47:18

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Zanim zacznę opisywać zasady systemu / metody gry, które mam na myśli muszę uprzedzić:

- zostawcie za sobą marzenia o wielotysięcznych jednostkowych wygranych z jednego, a nawet kilku zakładów.
- zostawcie za sobą marzenia o pewniakach i stawianiu na nich kwot, na które Was nie stać.
- płaską stawką na długim dystansie niech zajmą się zawodowcy specjalizujący się w kilku zespołach, o których wszystko wiedzą, albo tym, którzy znają „ FRYZJERÓW” sportowych.
- zapomnijcie o progresjach, które generują duże zyski na wysokich progach a ich struktura wygranych jest podobna do totolotka – grosze za trafienie piątki i miliony za szóstkę.

Aby nie zniechęcić do gry bukmacherskiej całkowicie, to pozostawcie sobie marzenia o zyskach, nawet sporych i zacznijcie je realizować, ale metodą „grosz do grosza” w długoterminowym okresie czasu, skubiąc bukmachera nieznacznie, ale bardzo boleśnie jak się spojrzy w historię zakładów.

Zagwarantować wygranych nie mogę, bo nie na wszystko, co będziecie grać mam wpływ, ale jak dotrzymacie dyscypliny gry metodami, jakie poniżej przedstawię to jestem pewien, że na 1000 grających niewielu przegra w długoterminowym okresie – mooooże 2 % maksymalnie wtopi, ale wątpię, żeby było aż tylu.

Jak już wcześniej wspomniałem najskuteczniejszymi sposobami ogrywania bukmacherów w długoterminowym czasokresie, są metody „grosz do grosza” o jak największym marginesie bezpieczeństwa, a do tych zaliczają się wszelkie progresje z tak ustawionymi stawkami, że zmuszają do dobrego typowania od pierwszego progu i taką gospodarką kapitałem, która pozostawia spory margines na tak zwane doły typerskie.

Zacznę od progresji moim zdaniem najbardziej zyskownej, bezpiecznej i najbardziej
wszechstronnej:

http://www.betplatform.com/www/images/newsletter/ako3_pr15wygr10.jpg

Jak widać jest to progresja z kapitałem 1500 zł i moim zdaniem jest to minimalny kapitał aby grać bezpiecznie, jednak zdaję sobie sprawę, że dla wielu jest to kwota zbyt wysoka dlatego przedstawię później także metodę dochodzenia do takiego kapitału jednak na początek chcę przedstawić progresje modelowe.

Progresję z takimi stawkami i o zysku około 8% na dystansie 100 zakładów można grać w miarę spokojnie remisami, handicapami, zakładami o trzech i dwóch zdarzeniach na kuponie.
Należy tylko pilnować, aby w miarę wzrostu stawki trzymać się typowania zdarzeń, które każdemu indywidualnie jak najbardziej podchodzą.

Przypominam o zasadzie z pierwszej części, którą opisałem, ze na ostatnich progach, jeżeli już musimy na nich grać, to tylko odzyskujemy kapitał.

Progresja na kursie 1,75 przy kapitale 1500 zł i 8 progów.

http://www.betplatform.com/www/images/newsletter/8pr_1500kap6wygr.jpg

Nie przedstawiam progresji na kursie, około 2,00 ponieważ uważam, że mija się to z celem, gdyż zdarzenia o takim kursie na faworyta raczej nadają się do gry na remisy.

Tej powyższej progresji też nie polecam do gry singlami, ponieważ uważam, że bukmacherzy na takich zdarzeniach mają największe pole do manipulacji i często zaniżają kursy nawet o 0,25, aby mało świadomi gracze kierując się kursami obstawiali właśnie te zdarzenia.

Ponadto jak widać jest przy 8 progach mniejszy zysk niż przy ako / kursie 3,00, a bezpieczeństwo moim zdaniem i wiem to z doświadczenia niezbyt wysokie, na dodatek dość często wpada się w 4 -5 próg i stale gra się w stresie.

Jak ktoś lubi to może pograć dublami o kursie około 1,33 * 1,33 lub podobnymi, ale takich zdarzeń nie znajduje się za wiele i częstotliwość gry nie będzie duża, a właśnie w tych progresjach trzeba jak najwięcej grać, aby skubać bukmachera „grosz po groszu”

Są też zwolennicy gry małymi kursami i dla nich też przedstawiam modelową wersję.

http://www.betplatform.com/www/images/newsletter/3_pr_k1,35_kap_1500.jpg

Progresja na kurs / ako 1,35 z 5 progami – moim zdaniem więcej niż średnio bezpieczna, ale już widzę ilu zrezygnuje na 5 progu, więc jest ona raczej dla twardzieli.

Obu progresji na niższych kursach nie polecam tak bardzo jak progresji na kursie / ako 3,00 ponieważ uważam ją za najbardziej bezpieczną, dochodową i wszechstronną – można grać wiele kombinacji i przy ubogiej ofercie jest co zagrać.

Nie radzę przy progresjach na niższych kursach kombinować poprzez zmniejszanie ilości progów i jak komuś brakuje kapitału to nie grać tych progresji, a jak ktoś ma większy kapitał to nie kusić się zaraz na większe zyski, a przeznaczyć go w pierwszej kolejności na zwiększenie ilości progów.

Poniżej podaję linki do moich kalkulatorów – jak je dobrze poznacie, to w tej koncepcji gry jaką ja preferuję można za pomocą nich szybko dostosować stawki do takiej progresji jaka komu najbardziej odpowiada.

http://www.betplatform.com/www/forum/up … progow.xls

http://www.betplatform.com/www/forum/up … progow.xls



W następnej części zajmę się progresją , krok po kroku zaczynając od niskiego kapitału z kapitalizacją zysku.
Zapewne będzie to dotyczyć największej liczby userów odwiedzających naszą stronę.

>>> cdn <<<


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#11 2009-03-09 21:43:10

zibol76
Junior
Zarejestrowany: 2009-02-13
Posty: 365

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Powiem krotko jestes  wielki woof odwaliles kawal dobrej roboty.I musze powiedziec ze takich ludzi jak ty ktorzy chca pomagac bezinteresownie innym i pokazywac rozne metody walki z bukami  jest  niewielu ale dobrze ze mamy ciebie na tym forum. Wielkie dzieki a teraz lece sprawdzic ten kalkulator b o chce sobie cos porachowac no iczekam na cdn. pozdro

Offline

 

#12 2009-03-09 23:35:15

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

A ja mam takie pytanko:) Masz większe doświadczenie, więc pewnie lepiej to ocenisz. Grając progresję na kurs ok 3,0 możemy założyć sobie, że szanse na trafienie to ok. 33%   a  przy kursie ok. 1,8 50%.  Także w każdym pojedynczym zdarzeniu mamy większą szanse trafić ten niższy kurs. Im wchodzimy na wyższe progi tym nasze szanse na przegranie rosną, bo można powiedzieć, że jeśli nie trafiłem 7 razy, to równie dobrze mogę nie trafić kolejne 7 razy.... A przy progresji gdzie mamy 50% szansy to wydaje mi się to trochę bezpieczniejsze:) Już nie będę mówił o czystej matmie bo to nie o to chodzi, w tym przypadku szanse wydają się w miarę wyrównane....

Na czym dokładnie oceniasz to, że progresja na 3,0-15 jest bezpieczniejsza od 1,8-8 ? Tak sobie ostatnio myślałem, ze przegrać tą drugą to tak jakby osiem razy pod rząd rzucając monetą trafić same reszki, albo same orły Wydaje się nie możliwe:) Ale to tylko takie zilustrowanie jak gra tego typu jest bezpieczna:)

Offline

 

#13 2009-03-10 19:56:16

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Cysio napisał:

A ja mam takie pytanko:) Masz większe doświadczenie, więc pewnie lepiej to ocenisz. Grając progresję na kurs ok 3,0 możemy założyć sobie, że szanse na trafienie to ok. 33%   a  przy kursie ok. 1,8 50%.  Także w każdym pojedynczym zdarzeniu mamy większą szanse trafić ten niższy kurs. Im wchodzimy na wyższe progi tym nasze szanse na przegranie rosną, bo można powiedzieć, że jeśli nie trafiłem 7 razy, to równie dobrze mogę nie trafić kolejne 7 razy.... A przy progresji gdzie mamy 50% szansy to wydaje mi się to trochę bezpieczniejsze:) Już nie będę mówił o czystej matmie bo to nie o to chodzi, w tym przypadku szanse wydają się w miarę wyrównane....

Na czym dokładnie oceniasz to, że progresja na 3,0-15 jest bezpieczniejsza od 1,8-8 ? Tak sobie ostatnio myślałem, ze przegrać tą drugą to tak jakby osiem razy pod rząd rzucając monetą trafić same reszki, albo same orły Wydaje się nie możliwe:) Ale to tylko takie zilustrowanie jak gra tego typu jest bezpieczna:)

- na większość z tych pytań odpowiem w dalszej części.
- co do rachunku prawdopodobieństwa, to jest on bardzo ważny w układaniu strategii / systemu, ale są też inne czynniki które też trzeba brać pod uwagę / też to poruszę w dalszej części.

Im wchodzimy na wyższe progi tym nasze szanse na przegranie rosną, bo można powiedzieć, że jeśli nie trafiłem 7 razy, to równie dobrze mogę nie trafić kolejne 7 razy....

- w warunkowe rachunki prawdopodobieństwa chyba już się nie będę bawił, bo niewielu to zainteresuje, nie wszyscy zrozumieją, nie bardzo to jest przydatne i nie chcę nikogo zniechęcać do gry, bo można powiedzieć, że jak już wtopiłem 15 razy po kolei, to dlaczego nie miałbym wtopić kolejne 15 razy po kolei, a tak można   $$$ PRAWDA ? >>> keysersoze <<< $$$


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#14 2009-03-10 20:29:37

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Cysio napisał:

Im wchodzimy na wyższe progi tym nasze szanse na przegranie rosną, bo można powiedzieć, że jeśli nie trafiłem 7 razy, to równie dobrze mogę nie trafić kolejne 7 razy....

Muszę troszeczkę napisać o warunkowym rachunku prawdopodobieństawa, bo to co napisał >>> Cysio <<< wygląda dość czarno i takie myślenie i postawienie takiej tezy obwarowane jest warunkiem
>>jeżel <<<
a to wypacza w wielu przypadkach gry całą sprawę z tego powodu, że gra to nie tylko czysty rachunek prawdopodobieństwa i aby nie być gołosłownym to napiszę tak:

Jeżeli już trafiłem prawidłowy wynik 7 razy po kolei, to równie dobrze moge trafić następne 7 razy.

- i to prawda ale jakie to trudne prawda ? jednak tak postwione pytanie o wiele lepiej wygląda i można tak się dalej bawić warunkami i rachunkiem pr.


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#15 2009-03-10 21:25:35

keysersoze
Senior
Zarejestrowany: 2008-10-04
Posty: 524

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Cysio napisał:

A ja mam takie pytanko:) Masz większe doświadczenie, więc pewnie lepiej to ocenisz. Grając progresję na kurs ok 3,0 możemy założyć sobie, że szanse na trafienie to ok. 33%   a  przy kursie ok. 1,8 50%.  Także w każdym pojedynczym zdarzeniu mamy większą szanse trafić ten niższy kurs. Im wchodzimy na wyższe progi tym nasze szanse na przegranie rosną, bo można powiedzieć, że jeśli nie trafiłem 7 razy, to równie dobrze mogę nie trafić kolejne 7 razy.... A przy progresji gdzie mamy 50% szansy to wydaje mi się to trochę bezpieczniejsze:) Już nie będę mówił o czystej matmie bo to nie o to chodzi, w tym przypadku szanse wydają się w miarę wyrównane....

Na czym dokładnie oceniasz to, że progresja na 3,0-15 jest bezpieczniejsza od 1,8-8 ? Tak sobie ostatnio myślałem, ze przegrać tą drugą to tak jakby osiem razy pod rząd rzucając monetą trafić same reszki, albo same orły Wydaje się nie możliwe:) Ale to tylko takie zilustrowanie jak gra tego typu jest bezpieczna:)

To, że nie trafiłem 7 razy pod rząd nie zmienia prawdopodobieństwa następnego zdarzenia. Chodzi o prawdopodobieństwo wystąpienia ciągu zdarzeń. Czyli 8 razy z rzędu przegrać po kursie 1,8 albo 15 razy nie trafić remisu. W tym drugim wypadku szansa jest trzy razy mniejsza niż przy kursie 1,8. Poza tym, w tym wypadku, dużo bardziej opłaca się grać remisy ze względu na kurs. Przecież 1,8 jest zaniżone.

Offline

 

#16 2009-03-10 22:12:04

WhiteWolf
Senior
Zarejestrowany: 2008-07-27
Posty: 2147

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

>>>woof<<< wielkie dzięki za temat oraz za pracę jaką włożyłeś w to wszystko. To forum, ten portal ma bardzo wiele plusów i niewątpliwie ty jesteś jednym z nich. Praktycznie codziennie, można dowiedzieć się z tego miejsca wielu bardzo interesujących i jakże przydatnych rzeczy o bukmacherce ale nie tylko, bo jest jeszcze lotto, które także dało inny pogląd na sprawy z nim związane. Z niecierpliwością czekam a raczej czekamy bo na pewno jest więcej osób które śledzą ten wątek na ciąg dalszy!

Offline

 

#17 2009-03-10 23:08:44

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

keysersoze napisał:

To, że nie trafiłem 7 razy pod rząd nie zmienia prawdopodobieństwa następnego zdarzenia. Chodzi o prawdopodobieństwo wystąpienia ciągu zdarzeń. Czyli 8 razy z rzędu przegrać po kursie 1,8 albo 15 razy nie trafić remisu. W tym drugim wypadku szansa jest trzy razy mniejsza niż przy kursie 1,8. Poza tym, w tym wypadku, dużo bardziej opłaca się grać remisy ze względu na kurs. Przecież 1,8 jest zaniżone.

Chodziło mi o coś innego. Zauważ, że im wchodzisz na wyższe progi tym bardziej zbliżasz się do przegranej i tym bardzie rośnie prawdopodobieństwo przegrania... Wiadomo, że przy każdym zdarzeniu masz takie same szanse i to co było przed nie ma bezpośrednio wpływu. Ale np. jak grasz na 15. progu (3,0) to masz 33%, że Ci się uda przetrwać,  a na 8. progu(1,8) masz 50% szansy:)

keysersoze napisał:

W tym drugim wypadku szansa jest trzy razy mniejsza niż przy kursie 1,8.

W obu przypadkach szanse są bardzo podobne jak nie takie same.

keysersoze napisał:

Poza tym, w tym wypadku, dużo bardziej opłaca się grać remisy ze względu na kurs. Przecież 1,8 jest zaniżone.

Popatrz sobie na kursy na remis w II lidze włoskiej lub francuskiej, tam też kursy są BARDZO zaniżone. Wytłumaczenie tego, która progresja jest bezpieczniejsza wcale nie jest takie proste i oczywiste. Mam nadzieje, że woof szybko rozwieje moje wątpliwości Jeszcze chciałem napisać, że spadek opłacalności przy 1,75 wcale nie wynika z wielkości kursu i ilości progów.... Postawiłeś trochę ostrzejsze warunki tej progresji i gdybyś zerowy zysk ustawił już na 6 progu to okazało by się, że jest ona bardziej zyskowna

Offline

 

#18 2009-03-10 23:32:13

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

woof napisał:

Jeżeli już trafiłem prawidłowy wynik 7 razy po kolei, to równie dobrze moge trafić następne 7 razy.
.

Jednak musisz przyznać, że 7 razy trafić remis jest prawie dwa razy trudniejsze od siedmiokrotnego nie trafienia... Sorki, że taki czepialski jestem... Prawda jest taka, że w grze wszystko jest możliwe... Może odstawmy te prawdopodobieństwa na drugi plan

Offline

 

#19 2009-03-11 00:00:48

woof
Administrator
Zarejestrowany: 2007-07-18
Posty: 10144

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Cysio napisał:

Jednak musisz przyznać, że 7 razy trafić remis jest prawie dwa razy trudniejsze od siedmiokrotnego nie trafienia... Sorki, że taki czepialski jestem... Prawda jest taka, że w grze wszystko jest możliwe...

Tak czułem, że ktoś zauważy to, ale nie chciało mi się opisywać poprawnej konstrukcji / chodzi mi o sama zasadę / jak zaczniemy porównywać na tych samych poziomach, czyli  pół na pół a nie 33,(3)% do 66,(6)% to bedzie wyglądało inaczej.
Owszem dwa razy trudniej trafić remisy niż ich nie trafić, ale jak już trafie tych 7 to mam większe szanse na dojście do 14 tak samo jak z nietafieniem, tylko 2 razy trudniej.

Cysio napisał:

Może odstawmy te prawdopodobieństwa na drugi plan

- ooooj to prawda, bo się w tym zagubimy i to całkiem niepotrzebnie,

Cysio napisał:

Sorki, że taki czepialski jestem...

- w takich sprawach możesz czepiać się ile zechcesz.


Zarejestruj się w "betfair" i podaj mój kod referencyjny, a uzyskasz dodatkowy bonus

CNXPELYRX
- kod referencyjny

>>> umiesz wygrywać ? nie ! - to postaraj się przegrać w/g mojej strategii ! - ha !!!  moim zdaniem też to Ci się nie uda !!! <<<

Offline

 

#20 2009-03-11 10:09:58

Lukic
Moderator
Zarejestrowany: 2007-11-10
Posty: 4077

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Wy tu gadu gadu a temacik który miał być jasny i przejrzysty do poczytania i wyciągania mądrych informacji został zanieczyszczony...... Woofie utwórz w dziale systemy temat do pogaduszek o Twojej progresji i nie tylko - bo takowego tematu w systemach nie ma..... proponuję przenieść wszystkie posty z komentarzami do tego nowo utworzonego temaciku. Przykleić ten temacik i będzie git . To tylko taka moja sugestia.

Wracając do tematu co sądzicie o wątku który ja prowadzę.... - progresja na remis przy handicapie (1:0) (0:1) ?? nikt się nie wypowiada... a jednak w przeciągu leniwej powolnej 3 miesięcznej gry ze spokojem uzyskałem prawie 50% zysku. I niech mi ktoś powie że typowanie na remisy przy handicapie nie jest tak samo prawdopodobne jak typowanie zwykłego zdarzenia 3-drogowego.... to ubije . Skuteczność typowania szacuje na min 30% a kursy wahają się od 3.20 do 4.00, dokładnie sprawdzę to po 200 kuponach . Moim zdaniem przy takim kursie skuteczność rzędu 30% jest bardzo wysoka. Przyznam się bez bicia, że typy są z pierwszej łapanki jednak z doświadczenia wiem z jakiej ligi wybierać i jakie czynniki brać pod uwagę.

ZAPRASZAM DO DYSKUSJI JAK TYLKO W TYM DZIALE ZOSTANIE UTWORZONY TEMACIK DO POGADUSZEK... licze na WAS MODERATORZY .

Offline

 

#21 2009-03-11 14:50:02

keysersoze
Senior
Zarejestrowany: 2008-10-04
Posty: 524

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Cysio napisał:

Chodziło mi o coś innego. Zauważ, że im wchodzisz na wyższe progi tym bardziej zbliżasz się do przegranej i tym bardzie rośnie prawdopodobieństwo przegrania... Wiadomo, że przy każdym zdarzeniu masz takie same szanse i to co było przed nie ma bezpośrednio wpływu. Ale np. jak grasz na 15. progu (3,0) to masz 33%, że Ci się uda przetrwać,  a na 8. progu(1,8) masz 50% szansy:)

Tak tylko, że szansa dojścia do 15 progu grając remisy jest mniejsza niż grając po kursie 1,80 i to się też liczy.
Ty grając kurs 1,8 dojdziesz do 8 progu dwa razy, ja w tym czasie do 15 grając remisy... raz (oczywiście w uproszczeniu ).

Cysio napisał:

W obu przypadkach szanse są bardzo podobne jak nie takie same.

Pomyliłem się . Nie trzy razy, a dwa razy trudniej jest nie trafić 15 razy z rzędu remisu.

Cysio napisał:

Popatrz sobie na kursy na remis w II lidze włoskiej lub francuskiej, tam też kursy są BARDZO zaniżone. Wytłumaczenie tego, która progresja jest bezpieczniejsza wcale nie jest takie proste i oczywiste. Mam nadzieje, że woof szybko rozwieje moje wątpliwości Jeszcze chciałem napisać, że spadek opłacalności przy 1,75 wcale nie wynika z wielkości kursu i ilości progów.... Postawiłeś trochę ostrzejsze warunki tej progresji i gdybyś zerowy zysk ustawił już na 6 progu to okazało by się, że jest ona bardziej zyskowna

Ja się odnosiłem do Twojego przykładu. Kurs 1,8 przy szansie 50% jest nie opłacalny, a 3,00 przy 33% w miarę jest. Wiadomo, że w rzeczywistości nie mamy pewności jakie jest prawdopodobieństwo zdarzenia. Możemy tylko oszacować.

Miałem na myśli tylko Twój przykład. Bo często wydaje się, że skoro gram progresje to mam w d… kurs i to mnie nie interesuje, byle by trafić na którymś progu. Jednak różnica jest spora. Wolał byś grać progresją zdarzenia 50% po kursie 2,00 czy 1,80 ? Remisy 33% po kursie 3,00 czy po kursie 2,80?

Prawdopodobieństwo można sobie liczyć godzinami i jak by to było takie łatwe to byśmy byli milionerami grając w ruletkę na czerwone – czarne.  Ważny jest odpowiedni dobór spotkań, żeby przechylić szanse na Swoją strone. Dlaczego ja nie trafiłem 30 razy z rzędu remisu? Nie dlatego, że miałem pecha, źle ustawiłem stawki … tylko dlatego, że źle dobierałem spotkania i zwiększałem szanse na porażke.

Offline

 

#22 2009-03-11 18:53:50

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

OKI ze wszystkim się zgodzę za wyjątkiem jednego.

keysersoze napisał:

Tak tylko, że szansa dojścia do 15 progu grając remisy jest mniejsza niż grając po kursie 1,80 i to się też liczy.
Ty grając kurs 1,8 dojdziesz do 8 progu dwa razy, ja w tym czasie do 15 grając remisy... raz (oczywiście w uproszczeniu ).

Właśnie, że nie! Bo szanse te są jednakowe . Ja grając 1,85 mam taką samą szanse znaleźć się na 8 progu jak Ty znaleźć się na 15 przy 3,0. Chciałbym poruszyć jeszcze jeden problem w związku z tym.  Obie te progresje są tak ustawione, że ich bezpieczeństwo jest teoretycznie jednakowe (0,02%) I teraz obliczyłem sobie taką rzecz, że

8(1,85) próg odpowiada  15 progowi (3,0)
7  odpowiada  13
6  odpowiada  11

Dalej nie ma sensu liczyć, bo rozbieżności robią się dość spore. Chodzi mi o sprawę bezpieczeństwa grając właśnie na najwyższych progach. Jak wcześniej napisałem szanse znalezienia się na 8 i 15 progu obu progresji są takie same. I teraz co jest nam łatwiej wytypować już na samym końcu remis(33%) czy zdarzenie gdzie mamy 50%. Pewnie kwestia sporna, bo można dobrze typować itd. ale to działa w dwie strony. Dlatego wydaje mi się, że progresja na 1,85 jest pod tym względem ciut bezpieczniejsza.

P.S.1 Celowo zmieniłem kurs 1,85, bo w zdarzeniach, gdzie mamy 50% szans bukmacher najczęściej podaje właśnie taki kurs.

P.S.2 Chyba faktycznie przydałby się nowy temat. A tak po za tym nawiązała się świetna dyskusja! To lubię

Offline

 

#23 2009-03-11 19:14:35

keysersoze
Senior
Zarejestrowany: 2008-10-04
Posty: 524

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Pokaż jak to policzyłeś bo mi za każdym razem wychodzi dwa razy mniejsze prawdopodobieństwo

15 progów zdarzenia 33% to 0,2 %
8 progów zdarzenie 50% to 0,4 %

Ostatnio edytowany przez keysersoze (2009-03-11 19:28:27)

Offline

 

#24 2009-03-11 19:36:11

Cysio
Kadet
Od: Łysego
Zarejestrowany: 2008-08-04
Posty: 173

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

To Ci dobrze wyszło, bo ja liczyłem na podstawie kursów, 1,85 i 3,0. Musisz również uwzględnić, że kurs 3,0 również jest nieco zaniżony

Offline

 

#25 2009-03-11 19:50:16

keysersoze
Senior
Zarejestrowany: 2008-10-04
Posty: 524

Re: >>>>>> progresywny paradoks progresji - komentarze <<<<<<

Ja liczyłem na podstawie prawdopodobieństwa, nie kursów.

Chyba piszemy o czym innym Ty pewnie policzyłeś prawdopodobieństwo zdarzeń dzieląc 1 przez kurs.

Zostawmy to, niech Woof kontynuuje w spokoju.

Offline

 


Stopka forum

Nasi użytkownicy napisali 106591 wiadomości
Mamy 17764 zarejestrowanych użytkowników
Ostatnio zarejestrował się SzaV
Na Forum jest 31 użytkowników :: 2 Zarejestrowany i 29 Gości
Zarejestrowani na forum: Zielonkowicz, kofu

Forum bukmacherskie Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

Forum bukmacherskie Kontakt | Polityka prywatności |
forum bukmacherskie
Agencja Reklamowa, Jak sprzedać reklamę , dom reklamy