Cholera jasna, Ci jeb** politycy zawsze są przeciwko ludziom. Przestaniemy grać i co, kur** to coś zmieni w tym jeb** kraju?
Głosować na UPR to na pewno będzie wolność przynajmniej w tej sprawie...
Eh!!!

Zakaz jest nierealny i głupi.
Co mi zrobią jak zagram u bukmachera poza Unią Europejską - kto im da dowody na to, że grałem ???
- przecież wejść na stronę bukmachera i nawet zalogować mogę się tylko po to aby sprawdzic kursy, a grać u naziemnych.
idiotyzm i tylko będą z tym problemy i następne afery.

Ja natomiast słyszałem o legalizacji gry w internecie i organizowaniu / powstawaniu polskich firm  bukmacherskich.

Jasne, że pomysł jest nierealny, bo o jego głupocie nie ma co dyskutować.
Po za tym siła jest w nas i zadarcie z uzależnionymi od bukmacherki było by błędem.
Życie bez obstawiania... to tylko zły sen.

Czy fajne? zaje... 
Ale miejmy nadzieję, że do tego nie dojdzie.

pyskal napisał:

Proponuje napisać jakiś mądry apel do naszych mało mądrych polityków i najlepiej powysyłać go do miejscowych biur poselskich. W końcu Betplatform zalicza się do największych i najlepszych w Polsce stron z hazardem i nasza społeczność też powinna mieć jakiś posłuch

Zapraszam - poczytajcie bo to Wasza zasługa.

http://www.money.pl/gospodarka/raporty/ … 550793.htm


- jwsteśmy jedyni co nie ogrywają WAS w tej całej plejadzie bukmacherów.

"betplatform.com" został niesłusznie zaliczony do portalu czysto bukmacherskiego, bo jak każdy zauważył jesteśmy w tym rankingu jedynymi przedstawicielami, którzy nie prowadzą zakładów bukmacherskich, kasyna, czy innych gier.

"betplatform.com" stara się tylko doradzać tym co już grają w co grać i ewentualnie na co warto postawić, a nawet jak ograć bukmachera stosująć różne lepsze, gorsze metody/systemy.

"betplatform.com" w pierwszej 10 / przyjemnie popatrzeć na taki ranking, bo to my urzytkownicy jesteśmy sprawcami takiej pozycji portalu sportowo - bukmacherskiego.

Koledzy, mam dobre wieści .
Można będzie obstawiać  w necie pod warunkiem iż bukmacher:

- będzie miał zarejestrowaną działalność gospodarczą w Polsce,
- prowadząc działalność, musi odprowadzać podatki,
- dane każdego gracza jak i jego konto u bukmachera, będą jawne dla urzędów skarbowych itp,
- gracz będzie odprowadzał podatki od wygranych (mówi się o 15 % podatku)
- bukmacher musi mieć domene .pl

Zaznaczyć trzeba, iż domena bukmacherów inna niż .pl będzie skutecznie w Polsce blokowana przez dostawce internetowego.

Nie mogę znaleźć w necie założeń do projektu ustawy hazardowej i jak ktoś wie / zna link, to proszę podać.

Od Bwin dostałem taką odpowiedź, co sądzą o nowych przepisach:

"Uprzejmie informujemy, że platforma www.bwin.com prowadzona jest przez administratora strony bwin, bwin International Ltd. Miejscem jej działalności jest Gibraltar. bwin posiada europejskie licencje na zawieranie zakładów i prowadzenie kasyn online wystawione przez rząd Gibraltaru. W ofercie na www.bwin.com znajdują się oprócz zakładów także różne gry. Należy podkreślić, że gibraltarski rząd przyznaje licencje nielicznym firmom ubiegającym się o nie. BAW International Ltd. zapewniła sobie licencję na pośredniczenie w zakładach sportowych i kasynie, która to do tej pory jest ostatnią możliwą do przyznania taką licencją w Gibraltarze. W ten sposób zagwarantowane jest bezpieczeństwo graczy i regularnie przeprowadzane kontrole przez gibraltarskie władze.

Zgodnie z artykułem 299 ustęp 4 traktatu o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej swobody rynku wewnętrznego (swoboda przepływu towarów, kapitału, osób i usług) obowiązują również w Gibraltarze. bwin przyznane ma licencje dotyczące zakładów sportowych i kasyna i jest upoważniona do rozprowadzania własnych produktów w całej Europie. Wyrok ten został wydany przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości pod koniec roku 2003.

Jeśli ma Pan pytania odnośnie naszej firmy, prosimy o skontaktowanie się z nami.

BWIN International Ltd. gwarantuje swoim klientom bezpieczny i przejrzysty przebieg gry. Do tej pory BWIN International Ltd. wywiązała się z każdej należnej wypłaty zleconej przez klientów.

Zgodnie ze stałym orzecznictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wyznaczone przez dany kraj ograniczenia w sektorze gier hazardowych są dopuszczalne tylko w bardzo ograniczonym zakresie. Ponieważ większość krajów członkowskich nie może spełnić wymaganych warunków, Komisja Europejska zmierza do liberalizacji prawa odnoszącego się do tego sektoru. W ostatnich 2 latach przeciwko 10 krajom zostały wszczęte postępowania o naruszenie umowy, które to naruszenia są wynikiem niezgodności stanu prawnego w sektorze gier hazardowych w tych krajach z prawem unijnym.

W związku z tym, jesteśmy zdania, że oferta Grupy bwin jest w 100 procentach legalna.

Również Trybunał Europejski wyjaśnił tę nie do końca jasną sytuację w licznych, służących za wzór wyrokach i tym samym wywarł w niemniejszym stopniu wpływ na pozytywny, proeuropejski rozwój sytuacji prawnej. Zmiany te można coraz częściej zauważyć w różnego rodzaju pismach Komisji oraz na rozprawach dotyczących naruszenia umów."

Panowie, inne pytanie. ustawa wchodzi z dniem 1 stycznia 2010. ponoć mają nam teraz kontrolować przelewy/ rachunki bankowe itd. Ja kończę grę w necie, ale jak sądzicie - czy oni będą sprawdzać od 1 stycznia, czy tez zrobią nam rewizję rachunków np za grudzień, listopad i ukarzą nas za grę w 2009 r ?

Ok , dzięki za odpowiedź no dobra, ale tak czy siak - nikt z nas nie odpowie za to, co robił w 2009 r ?

Poza tym jest coś takiego jak "lex retro non agit" - prawo nie działa wstecz, więc tym bardziej nowa ustawa nie powinna nas dotyczyć

Marcin napisał:

MaciekS napisał:

Panowie, inne pytanie. ustawa wchodzi z dniem 1 stycznia 2010. ponoć mają nam teraz kontrolować przelewy/ rachunki bankowe itd. Ja kończę grę w necie, ale jak sądzicie - czy oni będą sprawdzać od 1 stycznia, czy tez zrobią nam rewizję rachunków np za grudzień, listopad i ukarzą nas za grę w 2009 r ?

Nieprawda. Z punktu widzenia gracza zakładów bukmacherskich online nowa ustawa niczego nie zmienia. Zakładanie się pozostaje legalne. Nielegalna natomiast będzie reklama hazardu. Ustawa dopuszcza jedynie reklamę w punkcie sprzedaży (punkt naziemny), a także sponsoring klubów sportowych. Na razie więc nie ma się czego obawiać. Ale tylko na razie bowiem przygotowywany jest już projekt kolejnej ustawy który będzie się odnosił do internetu. I tu rząd ma ochotę wprowadzić śledzenie rachunków bankowych. Problem w tym, że na takie rozwiązanie musiałaby się zgodzić komisja Europejska, a tego nie może zrobić bo jest to sprzeczne z prawem unijnym.

Śledzenie rachunków bankowych to nie jest taka prosta sprawa i aby nas wyłapać to pewnie trzeba będzie do tego zatrudnić całą armię ludzi, ale mniejsza z tym // sam przelew do bukmachera lub od bukmachera o niczym nie świadczy, trzeba jeszcze udowodnić, że ta kasa była przeznaczona na grę i było za nią grane.
Jak to prokurator udowodni, co ??? dostanie wyciąg od bukmachera ??? a takiego wała dostanie.
Może sąd oskarżonemu każe udowodnić swoją niewinność co ??? byłby to precedens na skalę światową i nie do pomyślenia w cywilizowanym kraju.
Pomyślcie trochę - jak władza wybrnie z restrykcyjnej ustawy???

- po 1 kasa potrzebna na tą walkę z e-hazardem
- po 2 armia ludzi i to z kwalifikacjami
- po 3 policja, prokurator i sądownictwo / zawaleni robotą na amen, a bandziory grasują
- po 4 więzienia dla nas, bo przecież kar pieniężnych nie będziemy płacić, bo z czego jak się nie wygra, więc kary trzeba będzie przeliczać na odsiadkę tak jak to się robi z tymi co nie płacą alimentów.
- po 5 problemy z uparciuchami co zaskarżą wyroki w unijnych trybunałach
- po 6 aaaaa  co dalej wypisywać !!!!!

Najlepiej niech już władza wykupuje gułagi na Syberii i rezerwuje eszelony bydlęce na kolei.

Już wcześniej pisałem, że niech władza tylko spróbuje zrobić  z jeden proces to zrobimy taki szum w necie iż znajdzie się spora liczba ludzi co się nie przestraszy i sama zgłosi się na policję, że złamała prawo hazardowe.
- na procesie zreflektujemy się i każdy powie, że źle zrozumiał ustawę i wycofuje swoje przyznanie się do winy, a wtedy prokurator będzie musiał dać dowody naszej zbrodni.

Nie ma co się obawiać, bo po przemyśleniu to nie jest taka prosta sprawa z restrykcyjną ustawą przynajmniej w zakresie bukmacherski w Internecie, bo gdyby to chodziło o kilka tys ludzi to może by nas zastraszyli, ale jest nas za dużo i muszą z nami się politycy liczyć.
Moim zdaniem wystarczy kampania tylko na kilku największych forach, a oddamy głos na PSL- jeżeli nie poprze ustawy i powiedzmy Olechowskiego lub innego kandydata w wyborach prezydenckich.
Trochę mnie martwi cisza w kwestii ustawy internetowej i może być mało czasu na zorganizowanie się przed wyborami, ale Internet i telefonia kom to dość szybkie media i władza może mieć poważny problem, bo nie będzie zapewne takiej ciszy jak po ustawie dotyczącej j bandytów i videoloterii