magnumator napisał:

Matematyka powiadasz?
0.375 * 1.8^3 = 2.187, co daje wartość oczekiwaną przeciętnego zwrotu wydatków: 2.187/3 = 0.729, a dla singla (przy kursach 1.8 na 1.8) mamy prawd. p = 0.5, zatem wartość oczekiwana to 0.5 * 1.8 = 0.9.

Wcale nie mamy obowiązku grania typami z mojego przykładu  po 1.8 i zobaczmy jak zmieni się sytuacja gdy zastosujemy takie po 1.9
0.375*1.9^3=2.573/3=0.858
a dla singla przy kursie 1.9 mamy p=0.5 i wartość oczekiwana to 0.5*1.9=0.950

Pzdr.
edi8

Ostatnio edytowany przez edi8 (2009-10-30 23:05:00)

Już poprawiłem uwzględniając "zgubę"!
Pzdr.
edi8

A oto II , nieco poszerzona w opisie wersja metody MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ:

Metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" by edi8

Aby wyeliminować stały problem większości graczy obstawiających kupony kilku zdarzeniowe czyli ako i przegrywających przez jedną niemiłą "niespodziankę" - przedstawiam sposób grania nazwany przeze mnie metodą
"MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ!"

Gra polega na wybraniu z oferty 3 zdarzeń z możliwymi 2 opcjami wynikowymi np.typu :
a/ ilość setów w tenisie
b/ kto wygra w tenisie , siatkówce
c/ under/over
d/ parzysta/nieparzysta ilość bramek itd.itp.

Wybieramy 3 zdarzenia o zrównoważonych kursach 1.8-1.8 lub jeszcze lepszych 1.85-1.85 czy 1.9-1.9 jeśli takie znajdziemy i przeprowadzamy najstaranniejszą analizę , w wyniku której wybieramy naszym zdaniem 3 typy o największych wg nas szansach trafienia.

Dla 3 zdarzeń z grup A,B,C niech będą to te pierwsze w zestawie:

A 1-2 kursy: 1.8-1.8
B 3-4 kursy: 1.8-1.8
C 5-6 kursy: 1.8-1.8

Czyli naszym wyborem są w tym przykładzie te 3 zdarzenia : 1-3-5
ale teraz zgodnie z nazwą tej metody gry i najczęstszą praktyką wynikającą z realnej gry - gdzie przegrywamy przy grze na 3 zdarzenia przez 1 "wybuch" - typujemy 3 kupony , czyli zagrywamy tak aby ten 1 błąd w 3 zdarzeniach dał nam i tak wygraną.

A zatem gramy 3 takie kupony:
1-4-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu B )
1-3-6 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu C )
2-3-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu A )

Gra na 3 kupony to koszt 3 jednostki a za wygrany 1 kupon mamy:1.8x1.8x1.8=5.832
5.832-3=2.832 jednostki
2.832:3x100=94,40%
Zysk netto to 94,40% od wsadu na grę.

Taka gra , wobec ako wygranego kuponu wynoszącego dla:
kursów po 1.8^3= 5.832 jest równoznaczna z grą singla z kursem 1.944 - ponieważ 5.832:3=1.944.
Dla kursów po 1.85^3=6.332 a 6.332:3=2.111
Dla kursów po 1.9^3=6.859 a 6.859:3=2.287

Ten kurs kuponu jest na tyle wysoki , że umożliwia zbudowanie spokojnej tabelki stawek dla zabezpieczenia zysku w perspektywie trafienia w w/w konfiguracji , czyli popełnienia 1 błędu wśród 3 typowanych zdarzeń.

Średnio ( matematycznie a nie na boisku czy korcie ) , wobec tej szansy 3/8 czyli 37,5% , takie trafienie wystąpi co 2.667 gry , ponieważ w 3 zakładach pokrywamy 3z8 opcji wynikowych możliwych dla 3 zdarzeń dwu wynikowych:2x2x2=8

Oczywiście można podnieść nasze przedmeczowe matematyczne szanse do 50% , poprzez dodanie 4. kuponu z tym wstępnie w najlepszej intencji typowanym wynikiem 3 zdarzeń - ale odbędzie się to kosztem zmniejszenia zysku z takiej gry , bo kurs ako 5.832:4=1.458 , choć wtedy wygrywamy na 100% zarówno przy:

a/ braku błędu w typowaniu
b/ przy 1 błędzie wśród 3 typów
a przegrywamy przy 2 lub 3 błędach.

Tę metodę gry stanowczo jednak odradzam tak licznym w naszym światku graczy koleżankom i kolegom , którzy NIGDY nie mają problemu z poprawnym wytypowaniem 3 zdarzeń....


Jeśli jednak z analizy Twojej własnej gry na 3 zdarzenia dwu wynikowe wynika , że najczęściej doznajesz porażki poprzez przegrane 2z3 typów , to graj tak:

TYPY po analizie:1-3-5 ( przykład )

Typy dla "odstrojenia się" od 1-3-5 i grania moją metodą z założeniem 2 porażek w tych 3 meczach:

a/ 1-4-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach B/C )
b/ 2-3-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/C )
c/ 2-4-5 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/B )


Ponadto: grając nim u buków netowych bez podatku i z lepszymi kursami na zdarzenia dwu wynikowe czyli po 1.90 - 1.90 mamy ako 1 wygranego kuponu:

1.9x1.9x1.9=6.859 czyli można grać nim aż 6 zakładów:
a/ 3 opcje z 1 niespodzianką
b/ 3 opcje z 2 niespodziankami

i nadal być na plusie... bo 6.859-6jednostek=0.859
0.858:6x100=14.317% ZYSKU NETTO a polem ryzyka pozostają tylko skrajne 2 z 8 możliwości wyników 3 takich zdarzeń dwu wynikowych: trafienie wszystkiego 3/3 lub klęska totalna 0/3...
czyli te dość rzadko się przydarzające , bo zawarte w 2:8x100=25% możliwych wyników.

Dla podsumowania , podam ilościowe i procentowe możliwe rozkłady trafień , występujące przy graniu 3 różnych zdarzeń ( meczy ) z 2 opcjami wyniku:

Istnieją tylko 4 kategorie rozstrzygnięć takiej gry:
3/3 gdy trafimy wszystkie 3 typowane mecze , potrzeba zawrzeć 1 zakład - szansa 12,5%
( wygrana średnio co 8 gier )

0/3 gdy nie trafimy ani jednego typowanego meczu , potrzeba zawrzeć 1 zakład - szansa 12,5%
( wygrana średnio co 8 gier )

1/3 gdy trafimy 1z3 typowanych meczy , potrzeba zawrzeć 3 zakłady - szansa 37,5%
( wygrana średnio co 2.667 gry )

i na koniec tu też wygrana średnio co 2.667 gry:
2/3 gdy trafimy 2z3 typowanych meczy , potrzeba zawrzeć 3 zakłady - szansa 37,5%



Czyli "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ!"

Pzdr.
edi8

Śledzę ten temat od początku i muszę przyznać, że >>> edi8 <<< trafiłeś w mój punkt widzenia bukmacherki.
- nie ze wszystkim mogę się zgodzić, ale zasada jest jak najbardziej mi bliska i dlatego nie będę się czepiał drobiazgów. // co mam powiedzieć - mój konkurs "przegraj aby wygrać" sam mówi za siebie i popiera tą tezę w tym temacie //

Brawo / graty i mam nadzieję, ze temat pociągniesz aż będzie można wyciągnąć jakieś statystyczne wnioski.

A oto wpis jaki w odniesieniu do tej metody zamieścił na innym forum użytkownik o nicku "perkun" :

" edi8 - twoja metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" jest przyznaję "świetna" grając nią na parzyste/nieparzyste wyniki gdzie kursy u niektórych bukmacherów są 1,9 czyli tak jak podawałeś: 1.9x1.9x1.9=6.859 - można grać 6 ! zakładów

Dla bezpieczeństwa żeby buk nie zablokował nam konta lub obniżył kwoty do których możemy grać można tę metodę zastosować grając u dwóch buków naraz pod warunkiem że wystawiają te same kursy 1,9

U jednego grać na 2 zdarzenia parzyste jedno nieparzyste, a u drugiego na 2 zdarzenia nieparzyste i jedno parzyste

zysk zawsze stały 0,859

W przypadku wystąpienia jednak zdarzenia potrójnego czyli np. 3x wyniki parzyste trzeba mieć zabezpieczenie w kwocie 10-krotności stawki podstawowej- przy założeniu że taka sytuacja nie powtórzy się pod rząd dwa razy - wracamy do gry.

Zakładając 5 gier dziennie i kwotę podstawową do gry 60 zł w zaokrągleniu mamy 8 zł zysku z jednej gry x 5 dziennie= 40 zł razy 7 dni = 280 zł x 4 tygodnie= 1120 zł

Aby zwiększyć dodatkowo nasze zyski - zysk częściowy z poprzedniego dnia dodajemy do stawki podstawowej np 6 zł zostaje 34 zł które w razie konieczności gry 10 -krotnością stawki dodajemy do 600zł i dzielimy na 6 zakładów

Tak wygląda u mnie adaptacja Twojej metody

Pozdrawiam"